绿共拿着政府预算1200万元去访问驻外代表 当作独家报导
这种有创意的消化预算法 大概只有绿共才能想得出来了
我们的政府很有钱啊~ 大家共同来分取政府的钱
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220503000379-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
华视接侨委会标案争议多 朝野齐轰
4.完整新闻内容︰
华视接侨委会标案争议多 朝野齐轰
04:102022/05/03 中国时报 叶书宏
立法院外交及国防委员会2日邀请侨委会委员长童振源报告业务概况并备质询，朝野立委
多关注华视得标的侨委会1200万标案，蓝委怒批“不要强迫第一线公务员做违法的事情！
”民进党立委何志伟也质疑“鬼打墙，没有说清楚！”童振源则坚称，一切合法，华视要
自行对外说清楚。
华视新闻台承接侨委会1200万元标案，制作业配节目却又挂上“独家新闻”，国民党立委
洪孟楷质询表示，标案中明订要在频道中播出，1200万中有200多万就是用来购买频道时
间，但每集45分钟影片，侨委会广告字样却只有出现6秒，这难道不是图利华视，如果还
让经费核销，公务人员是违法的。
“不要强迫第一线公务人员做违法的事情！”洪孟楷指出，预算中还编列百余万元的行销
宣传费，但这部分宣传时却未标示出机关广告名称，明显是用大包案来规避小包案，不能
因为电视台有后台就放宽、没有背景就紧盯，若如此中华民国没有法治。
国民党立委林奕华质询时拿出标案计画书质疑，明明是节目却出现置入性新闻，她要求已
经制作完成的内容，前后都应该更明确标示机关名称、广告，尽管没有要求华视额外制作
，但还是要追究华视的责任。
蓝委温玉霞质询时痛批，花1200万元访外交官、谈美食，“对侨委会、对纳税人及所有侨
胞都是不公平的！”温进一步询问“华视标案表现满意吗？”童振源则回说，“到目前我
们觉得还不错！”
绿委何志伟质疑，合约里头没有，但却出现独家报导，合约建议书中就有提到要访问驻外
代表，侨委会事前知情、事后也知道，外界却不知道怎么回事，目前是鬼打墙状态，一直
没讲清楚，侨委会要进一步提供书面回复。
童振源表示，标案是总包价法，主题是要采访侨胞对台湾的贡献，并非采访大使的工作，
那都是华视自己额外采访，并非在标案内，若有图利都欢迎检举，但这一切都合法，“华
视的行为则应该由华视对外澄清说明！”