Re: [讨论] 塔绿班要怎么洗地健康的人不必戴口罩

楼主: ffgordon (人生~)   2022-05-03 12:11:32
20年1月21日,疫情已传至台湾,逐渐有口罩紧缺的消息出来
便在下班后临时拐去好事多买口罩,当时还没限量,
就给整个家族买了好几盒口罩,才能度过最开始口罩紧缺的时刻
http://i.imgur.com/e9kSXTF.jpg
我不必是流行病学专家,也不需有医疗或生技背景
我甚至不需去想武汉病毒/新冠病毒,到底是气融胶还是口沫为媒介
我一个小老百姓只知道,口罩绝对能提高我免受感染的机会
后来不织布或N95那种医疗用口罩紧缺,
无医学背景的政客还可以仗着自己没专业知识,
以"善意的谎言,将口罩留给第一线"这块遮羞布,呼吁健康的人"不必戴口罩"
这我能理解
但陈前副总统,身为流行病学公卫专家,自诩全台第一专家学者
是什么蒙蔽了自己的心,也跳下来说健康的人不必戴口罩? 这不是在践踏自己的专业吗
当时,20年2月,紧缺医疗口罩是事实,对病毒的传播方式也不完全清楚
但身为学者,他应该有概念,戴任何口罩都比不戴好
毕竟口罩不仅是防备受感染,也可以防备感染者将病毒传播开来
https://i.imgur.com/CDyFI9T.jpg
当时未研究出潜伏期有没有传染力,所以无症状的健康人也应视为可能传染他人
当时对布口罩的效用也没完整研究,但为何不能抱着"或许有用"的想法,
呼吁健康的人戴布口罩,把医疗口罩留给医护人员与病患
而不是整个访谈,只留下"健康的人不必戴口罩"这个记忆点?
并且让一票民进党民代与侧翼,拿着鸡毛当令箭,广为宣传?
https://imgur.com/YDfhK8G
若他自诩为专业学者,为何要主动说不必戴口罩?
如果有政治上的考量与压力
何不避谈口罩,改为呼吁勿群聚,有症状速就医且多在家修养等讯息?
若他自诩为前副总统,
当时(20年2月)为何不纠集纺织业界力量,除招集国家队制作医疗口罩
也尽快制作大量布口罩,让健康的民众配戴?
以上言论,都以20年2月前可蒐集到的资讯为准
当时尚不清楚新冠肺炎是飞沫传染还气融胶传染
故"若是"飞沫传染,布口罩是很有效的
时空环境与背景不同,底下推文或回文
切勿张飞打岳飞,把20年2月后的新资讯与新研究拿出来反驳~
我只会笑笑而已~
※ 引述《empliu (冬马党中央政治局委员)》之铭言:
: 之前有很多绿委 民进党高层出来呼吁健康的人不需要戴口罩
: 其中不乏流行病学专家
: 这件事情最近被社会大众重新想起 好险当初没有听他们的建议
: 毕竟是很丢脸的事情 颜面无光
: 塔绿班网军作战指挥部要怎么动员才可以让大家忘记这台列车呢
: 政黑应该很多业内人士可以分享今天早晨群组的甲动作战指令吧
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-05-03 12:14:00
因为正常人不会在早就回答过的问题上跳针两年
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-05-03 12:15:00
10个人,只有4个口罩,3个有症状,7个健康的人请问如何分配口罩能让NPI效果最好?如何分配的防止感染扩散效果最好?
作者: take3024 (bblaung)   2022-05-03 12:16:00
民进党用意就是要维稳
作者: Dia149 (DD)   2022-05-03 12:19:00
当时比较不毒吧
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-05-03 12:22:00
人家是台湾第一医学家,兼高端业务,陈灿坚打手,你什么东西?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-05-03 12:22:00
那谁说打二剂疫苗就不用戴口罩?是谁啊 你敢说吗 你敢听他的话吗? 把口罩拿下啊
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-05-03 12:23:00
一堆布口罩能带结果叫大家不要带 嘻嘻
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-03 12:31:00
前面有整理时间序了,现在跟本一堆人像是看过相对论就去嘴牛顿一样
作者: GATTACA   2022-05-03 12:35:00
你只是想带有恶意的指控
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-03 12:43:00
那个时间点根本连传染途径都不明确,陈的判断也不是他一人独断,拿后来的研究去嘴当时的判断不会很奇怪吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com