说白了,就面子问题呀,
快筛阳,无症状和轻症在家隔离休养,
pcr 确诊无症状或轻症,
也是在家隔离休养,
多出什么成本??
柯文哲提出快筛阳性当确诊的时候,
陈时中,陈其迈,
等等还有一堆所谓的专家解释一大堆,
然后看看民进党的侧翼骂的多难听,
如果没几天就转弯,不就又被当笑话。
就像只准快筛阳性做公费pcr一样。
陈时中和陈其迈的公信力到时在那呢?
另外一个,
可能是有些金主会不开心吧,
之前保险公司卖了一堆防疫保单,
如果快筛阳直接当确诊,
保险公司不就赔死。
前几天金管会的新闻不是说,
基本上,
之后不会再扩大解释防疫保单的理赔。
引述《mel1234 (Morrowind)》之铭言:
: 有没有绿营支持者能不能说明一下如果现在采用快筛确诊的风险到底是什么?
: 怕伪阳?轻症无症状都叫你回家,伪阳跟真阳都是回家并且乖乖待在家,验这些人PCR的
: 目的是?况且这族群就是现阶段阳性大宗,验了好几万轻症的人,然后叫他们回家,到底
: 验来干嘛?
: 如果快筛阳且症状严重到需要住院治疗的,医院届时再验PCR确认是新冠没错以确定后续
: 治疗方向,这样不是可以大幅降低检验数量?
: 怕伪阴?陈时中都要求要快筛阳才能PCR了,这样伪阴的问题还不是一样?况且真有症状
: 且比较严重的一定不止快筛一次,会运气这么好到快筛每只都伪阴?阿中前一阵子可是说
: 现在快筛准确率跟PCR差不多了。
: 难道是为了保单理赔?所以这个是民进党现阶段防疫考量的重点?比医疗量能重要?没有
: 其他方式处理?