https://i.imgur.com/vEL2hOJ.jpg
如题
台湾医学专家
陈建仁
前几年的新闻
被别人指出论文有抄袭
但是陈建仁说不是抄袭论文
而是“抄录不当”
请问一下论文抄录不当是什么意思

超录

引用的部分没写好吧…..

引用资料没写明引自哪吧

我以为你不会估狗？可是你明明会找新闻连结？https://is.gd/FZcefw杨泮池说明，该论文在审查过程中，期刊编辑认为前言在引用其他论文时，文字相似度太高，可能有“抄录不当”问题产生，因此要求希望陈建仁能重新修改。他表示，国际期刊Cancer认为只要有10个字一样，就会被列为抄录不当，而对此撰写该论文的医师感到非常惭愧，觉得不好意思投稿。但杨泮池说，其实内容是ok的，为什么不投呢？因此致电作者表达歉意，也联络期刊编辑，表示愿意调整文字内容。目前该篇论文已完整刊登于国际期刊Cancer，杨泮池还说，整件事就是这样，如果论文真的有问题，国际期刊是不会刊登的。

利用WOS查询该期刊: ONCOLOGY 48/242 Q1虽然不懂医界 但这期刊应该算很好吧

造词好听就好

不是已经讲了只是抄录不当而非抄袭了吗

论文的前言就是在讲相关研究之前的历史跟你为啥要做论文里的实验调查 你如果是文组 不懂很正常我很乐意跟你再解释更清楚 很遗憾台湾的科学教育这么落后

一个论文失踪 一个抄录不当 嘻嘻

车轮党玩论文梗结果都烧死自己人

类抄袭

连抄录和抄袭都搞不懂还敢嘴上面sl11pman讲解那么清楚，你敢不敢去针对他讲的反驳不过我看你也不敢啦，抹了就跑的作风就是你们蓝白的样子

别苛求不懂CPI的4.92%

你是不是国小没毕业？

这么努力要把陈建仁打下神坛是为什么

就这种水准喔，4%仔真的有读过书吗

类抄袭

类抄袭

CPI搞懂没？

抄袭能抄赢KMT 的？！

什么是抄录不当？

台湾文革出现了，开始斗专家，非专业的硬要把专业领域大师斗下来，真令人恶心

前言这两个字总该懂了吧

算了吧 经济人不懂中文应该很正常XD