[讨论] 死亡率超过0.2% 防疫就是不及格

楼主: seabox (欧阳盒盒)   2022-05-02 23:46:45
这四个月来 全球死亡率大约就0.4左右而言
而拉高数据的其实是美国 美国这波大约0.6
欧洲很多国家都控制在0.2~0.3之间
新加坡 韩国 新西兰更低
台湾现在三剂已经6成了
比上述国家在面对Omicron初期高出太多了
例如意大利 12月底到一月多Omicron高峰时
三剂才刚达到4成
法国那段时间则是三成多三剂
基本上死亡率如果超过0.2 这期末考成绩就真的不及格了
作者: joshchen (拍我的想法)   2022-05-02 23:48:00
某人不是还推估1%
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2022-05-02 23:49:00
这样比很奇怪吧,这些国家早在前几波死了一大堆老人
作者: Spinner3 (R&G)   2022-05-02 23:50:00
再死一个人 陈时中就该下台
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-02 23:52:00
其实过去那几波如果在台湾扩散 会走的 这一波就算有打三剂也不好说能挡得住台湾太多靠健保续命的
作者: babysylvia (我还是我)   2022-05-02 23:53:00
目前不是0.017而已 要不及格必须再加油
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-05-02 23:54:00
柯神说1% 我看黑数能比国外多10倍 0.1%就能变1%
作者: babysylvia (我还是我)   2022-05-02 23:55:00
1%是旧变种病毒吧 还活在过去
作者: nt880245 (nt880245)   2022-05-02 23:56:00
柯师父说一趴
作者: fuyu1112   2022-05-02 23:56:00
目前还在做基层诊所分流病患 至少看起来口服药应该会变好一点领 维持住重症率就很好了
作者: gogen (gogen)   2022-05-02 23:56:00
柯1%
作者: prestonia   2022-05-02 23:56:00
可是阿北德少算了台湾只有2000多万人口黑数要10倍 台湾至少要有4000万人口
作者: PHXD (XD)   2022-05-02 23:57:00
哪次不奇怪
作者: fordmvp (无名氏)   2022-05-02 23:57:00
台湾确诊黑数多!不准。要比的话,比总人口数和死亡数的比例。台湾确诊者少也是一项成就,干嘛一定要死亡率低?
作者: youjan   2022-05-03 00:00:00
过几天就会低于0.2%了
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-03 00:01:00
4%死干净满分
作者: amovie ( )   2022-05-03 00:02:00
明明说台湾确诊黑数多 也就是分母现在比真实低所以黑数的存在 害得现在的死亡率变高
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-05-03 00:03:00
韩国Delta死亡只有700多人?不可能吧
作者: nk10803 (nk10803)   2022-05-03 00:04:00
放心 跌倒死掉验出武汉肺炎一样算陈时中的
作者: sengsong   2022-05-03 00:04:00
黑数明明就放分母,为何一堆人%数用乘的?
作者: babysylvia (我还是我)   2022-05-03 00:04:00
现在死亡率世界低 到底哪里高XDDD
作者: lapis1999 (Lapis)   2022-05-03 00:18:00
台湾有超前部署,医疗量能充足,防疫政策完善,唯一要担心的就是双北扯后腿
作者: linnx (d调)   2022-05-03 00:22:00
学学支那上海,跳楼死、饿死、打死、其他病死就是不能染疫死数字就很好看了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2022-05-03 00:23:00
人口结构,健保供养
作者: loki94y (阿甘)   2022-05-03 00:25:00
到21年11月韩国确诊死亡约3500 所以这波OMI死了一万九哦Omicron 威胁远超过流感,韩国专家:简直是老人杀手
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-05-03 00:28:00
双北不属于台湾吗?最好流感会强调要血氧侦测
作者: loki94y (阿甘)   2022-05-03 00:29:00
要血氧侦测 跟韩国死的人的多有什么相关吗@@是OMI传染力太高啦 所以才会死那么多人
作者: gg0079 (edr)   2022-05-03 00:49:00
韩国这两天死了超过150人
作者: Gjerry   2022-05-03 00:51:00
台湾还有一个比较麻烦的是高龄族群疫苗施打率比这些国家都不好
作者: Barolo (Barolo)   2022-05-03 00:52:00
死亡率要低还不简单 直接宣布快筛阳=确诊不就好了保证你瞬间死亡率低到爆表 但这样玩数据有何意义
作者: ensuey (*^-^*)   2022-05-03 00:54:00
黑数多死亡率根本不准 ~比疫情至今的每百万人死亡数才是最准
作者: swatseal (babuya)   2022-05-03 00:54:00
快筛阳等于确诊迟早的,也不能说是玩数据吧
作者: Barolo (Barolo)   2022-05-03 00:55:00
我说的玩数据是指纯粹为了死亡率低这个好看的数字
作者: fordmvp (无名氏)   2022-05-03 01:04:00
所以我就说看总人口和死亡数的比例!
作者: lopwer (...)   2022-05-03 01:05:00
目前年轻人的确诊率大约是老年人的三四倍,之后如果老年人的确诊率高起来,死亡率也会增加http://i.imgur.com/TQRmGZ1.jpg
作者: tomaschang (~~~~飞阿~~~~)   2022-05-03 01:20:00
竟然开始用死亡率来算分了XD
作者: polong1 (小汉堡)   2022-05-03 01:29:00
柯乩童1趴
作者: mouce101   2022-05-03 01:31:00
年死亡人数超过年交通事故死亡人数才开始觉得可怕
作者: RLH (我们很近也很远)   2022-05-03 01:35:00
主要是准备时间很多 结果现在不知道在干嘛 害大家在瞎忙
作者: wingdeniel (喵吉拉入侵)   2022-05-03 01:38:00
光对付柯激犬KMT的扯后腿就浪费CDC多少精力
作者: lowsan (无法跨越...)   2022-05-03 01:48:00
台湾防疫最大困难就是槟榔柯拖后腿
作者: judoyang (爆米香)   2022-05-03 02:44:00
新加坡死亡统计方式跟台湾不同,台湾是连中重诊痊愈出院后死于其他原因都计入
作者: Ligamenta (黄韧带)   2022-05-03 06:02:00
你干脆定0.1好了
作者: elantree (Schick)   2022-05-03 06:47:00
上面说的好像只有台湾有黑数一样
作者: casa163 (CC)   2022-05-03 07:09:00
你根本没考虑人口结构与伤病模型,台湾老年人口多数有慢性疾病,且洗肾患者全球第一.这都会拉高死亡率我认为在控制良好的状况下,0.4~0.8之间是合理数字如果再加上台湾老人拒打疫苖领先全球的状况下高于0.8我觉得都不奇怪
作者: drea (星空下的背影)   2022-05-03 07:40:00
没看清楚就发文,我看你自删吧
作者: foun1224   2022-05-03 08:03:00
死亡率咧XD 死不打疫苗的要怎么算啊
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-05-03 08:36:00
笑死,就是老人多才不能随意共存,笑死人
作者: lch71   2022-05-03 10:18:00
盖牌不就没事了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com