1.转录网址︰
https://www.taisounds.com/Opinion/KOL/Top-News/uid5111443012
2.转录来源︰
太报
3.转录内容︰
昨天看了某政论节目，一个８２岁的来宾，不断宣导要让确诊曲线快速上升，这样就可以
快速下降，说疫情要像爬坡一样，越快越好，防疫措施要废除，他甚至说主持节目里的隔
板是多余的，口罩也应该拿下来，旁边一个共存派的学者不断苦口婆心告诉他不可以那样
，另一位年轻来宾则不断强调，他们放隔板是为了怕被隔离，被隔离了节目就不能做了，
大家都确诊了，这个节目必须继续做下去，换言之，这个节目很重要，大过于那些千千万
万确诊的人。
今天看了另一台，一个名嘴认为问题在于政府没有快点说要共存，导致让人民心里没准备
，另一位说的则有趣了，她一面抱怨陈时中被架空，无法施展，一面又说陈时中当初还想
清零，所以才被架空，被府院高层拉住，全世界只有上海和台湾还想清零。
这个逻辑的矛盾是，认为清零的陈时中，可以减少这次灾害，反对其他共存的人介入，又
觉得清零是错的，共存是对的，台湾不能变上海。
这些种种症结点都在于，人们不愿意认知到自己的错误，毫无概念的想像共存，推崇共存
，只能共存，导致了现在的灾祸，等到灾祸发生，还是想像一个“完美的共存”，认为共
存不是现在这样子的，即使去寻找问题，仍然像瞎子摸象，到了黄河仍然不死心，认为溺
水了，是走到河里面不够深的关系，不够“共存”，共存的不够。
那位８２岁的来宾，反映了被“共存”想像洗脑的事实，导致了过于激进的共存想法，连
共存派学者都招架不住，“快点经历这一波，快点结束，大确诊然后解放”，这个来宾的
想法，其实和普罗大众对于共存的想像差不多，但共存派学者没告诉你的事，一个迅速的
大高峰过去，接下来就是一个月死亡八千多人，然后找不到火化场，而死的，都是这些高
龄者，冲得越快，爬得愈高，医疗崩的越快，受害者是弱势群体还有高龄族群。
这个神父很早就说过了，当国内媒体还在汲汲营营报导韩国出国解放，不用戴口罩，神父
优先转载了韩国死亡人数和火葬场的消息。
韩国６５岁以上老人打完第三剂疫苗的比例将近９成，也拿到６０多万份的辉瑞新冠口服
药，照样死伤一片，医疗濒临崩溃，这就是共存的代价，与病毒共存，从来就不存在配套
这回事。
当他们预估的单日十万人确诊的时候，结果来到６０万。
如果这些人说的都是对的，那么，台湾今天这个结果都是无法避开的，可是否，是可以避
开的，就在一群人决定７５３，缩短检疫天数，开放商务旅客，如果当时能听从台湾感染
症医学会的声明，而不只剩下一片“与病毒共存”之声，今天的灾祸，完全可以避免。
回到共存最喜欢提的成功例子，新加坡，疫情严重的时候，ｉｃｕ病床２/３被占满，这
其实比韩国还糟，也发生过确诊孕妇送到医院却没人理会的处境，等了两小时以后，无人
闻问，导致流产。
医院被问责，他们回答，那时他们忙着处理另外３个新冠孕妇，没有人力，而收治确诊孕
妇的医院，在新加坡的行政命令下，只有几间，原本接产的医院是另一家，但那一家却不
能收确诊孕妇。
新加坡一开始快筛也是十分昂贵的，他们也有经过确诊大海啸的血泪史，就好比说，“征
用快筛”这就是一个超前部署，疫情还没起时，直接征用没有意义，疫情来临时，征用必
然会造成市场冲击，短时间有些人想买就买不到，坦白说，台湾在确诊破万的时候，马上
就实施快筛实联制，这个速度相比其他国家，算快了。
疫情来临的即时应变能力，才是真正的考验
真正的应对措施，通常都是考验疫情来临时，即时的应变能力，国外也不会例外，真正的
问题在于，台湾举国上下，从来就没有任何“共存”的经验，精确一点来说，没有应对庞
大确诊潮的实际经验，每天确诊一万和每天确诊６０万，是完全不同的处置方式，不要说
国外都演一遍给你看了，往后真正的实际确诊数，现在还无法估算。
“没有人知道未来会怎样”，却在可以评估的过去时，没有做好实际的评估，只有一面倒
宣传“共存”的美好。
如果“与病毒共存”的迷汤，更早宣布，灌得更早点，实际上造成的情况是，人民越来越
低的警戒心，今天的确诊数，恐怕早就破十万了。
台湾的“与病毒共存”，根本就是一种心理疾患，是有病的，是在吃自助餐的，在确诊浪
潮还没来临之前，有人讨论快筛吗？有人讨论备药吗？通通没有，全都一面倒宣传“共存
”的美好，报喜而不报忧，就算提到药品，也都是“美国人得病自己去药房买药”，合理
化共存的粉红泡泡，事实上，美国人不是都可以去药局买得到药，就像台湾现在配发的药
是有限定给特定人使用，更遑论美国之前还下架了根本毫无效用的武汉肺炎用药，那放在
架上给美国人用了一段时间。
新西兰逃过海啸的“三剂令”，是扩展到餐厅还有就业，有些人因为没打疫苗甚至还会失
业，在疫情高峰之时，还有一群人去国会抗议“反疫苗”，这么严苛的政令，有人知道吗
？他们高龄者普遍施打三剂，就是这样来的。
新加坡没打疫苗的人甚至不能去图书馆，也不能上餐厅，新加坡面对海啸时的三级警戒，
“社交聚会人数最多５人的限制，外出用餐只能最多５人一组，每户家庭每天可接待最多
５名访客，室内室外皆须戴口罩，有戴口罩不用强制维持社交距离。”
“工作相关活动的人数上限１０００人，出席者必须站在固定位置，场地要画出１００人
分区，每区间隔两米，工作场所内的社交聚会则被禁止，大型会议和贸易展览以及奖励旅
游活动必须得到政府批准。”
有媒体报吗？没有，他们只会报导共存后有多爽，开放国境有多棒，关于“与病毒共存”
，只报好的，没有报坏的，只报享乐，不报代价，只报收获，不报怎么付出。就像报导一
个肠胃炎病人出院时有多么健康，可以吃很多美食，那没有意义，我们应该知道的是他得
病时是怎么治疗，经历过怎样的痛苦，而不是造成一个误会，得病时我们也可以大吃大喝
。
这让台湾整体“与病毒共存”，看起来，就只是个邪教而已。
所有的国家，所有的结果，所有应对病毒的方法，全部被喧染成“与病毒共存”，导致看
不出差异，也没有其他结果，也无从选择，幸福的家庭都有类似的幸福，不幸的家庭却有
各自的不幸，最重要的“不幸”，就是台湾避开危险的关键，减灾的的必需品，但没有，
只有一种幸福，与病毒共存的幸福。
旅游业、工商界、媒体、记者、学者，网络乡民，全部都只有“与病毒共存”，没有其他
答案，没有其他的声音，没有其他进行选择的空间，异议者被排除到公众议题领域之外，
而明明，清零与共存，应该是一半一半，到现在，民调结果仍然显示，共存，其实是少数
。
特别提到学者，是因为没有任何国家，像台湾一样，所有医界、学界都在讲“与病毒共存
”，只有“废除疫调匡列，只能开放，不走回头路”、“黄金感染期”，等到灾难发生，
这些人再来事后诸葛，出一些馊主意，“以筛代隔”，废除隔离，国外都这样做，没有人
，出来为这些无知的学者喊刹车，直到现在，我还看到三立的政论节目去找这些学者来背
书“３＋４”，然后他竟然在节目上脱口而出“不去验就没确诊”，说，这是新西兰经验
。
德国、美国、日本，都不算是“与病毒共存”
鸡蛋不会放在一个篮子里，在国外，倡导如何防疫的专家，仍然是主流，你很少看到在疫
情面临险峻的时刻，一个国家内主流的意见，居然是躺平，然后这是“感染科专家”。
从“积极防疫”这点来看，德国、美国、日本，都不算是“与病毒共存”，所以“全世界
只剩下台湾跟中国还在清零”这一点不攻自破，把台湾的积极防疫，说成是物理清零，然
后跟中国一样，依此逻辑，被批评是锁国的日本，也跟中国一样了。
防疫，是门学问，不是部分替代整体的乡愿话术。
全世界不只台湾，还有许多国家都在积极防疫。
美国，研发全新的ｃｏｖｉｄ疫苗，涵盖各种变异株，应对秋冬大感染，而非盲目寻求群
体免疫，台湾当时应该继续积极防疫，而非盲目开放，维持一日数十确诊现状等待疫苗，
这才是正确的策略。
德国，卫生部长坦承犯错，“我犯了一个错误。这样作虽然能减轻卫生部门的负担，但它
发出的信号却是错误和有害的。”、“新冠感染不是感冒，因此必须隔离，而且要由卫生
部门指定和监督。”
他收回了新政策，认为卫生部门不再向感染者发出隔离通知的做法是错误的，不会实行，
居家隔离者不能全靠自主自觉。
在日本，岸田否定了调降传染病分级的想法，他称“由于ｏｍｉｃｒｏｎ变异株致死率与
重症风险都比流感来得高，且还有变异可能，现阶段变更分类并不现实。”
如果我们要给“共存”下个定义，下调传染病等级、撤销检测，追求群体免疫，这应该是
一个标准，如果只是开放边境、防疫措施“松绑”，都能解释为“共存”，那几乎无处不
共存，共存的盲点在于，“共存”的概念像是母猪教的“母猪”，几乎覆蓋任何一个国家
，就如同母猪的定义涵盖每一个女生一样，无处不共存，无一不是母猪，然后狭隘的，广
大群众只能照着少数利益团体去行动，甚至去指控其他人，妖魔化防疫举动，如果不照他
们的意思去走，你就是可恶的清零，现在还想清零，不顾百姓生计，不顾广大男性的求偶
焦虑，说白了，台湾的共存派就像是母猪教一样，少数绑架多数，玩弄伸缩滑转的谬误，
当各国有松绑措施，一律归类为共存，是好女生，各国有严谨防疫措施，却反而都不提，
然后把国内的积极防疫措施，都讲成是清零，跟上海一样，都是坏女生，坏母猪。
自业自得，共存的业障，由全体大众承担。
直到现在仍不悔悟，只想享乐，不尽义务。
我们可以知道日本的染疫率５％，没有要追求１５％～５０％染疫率，日本各地面临ｏｍ
ｉｃｒｏｎ大海啸，都在倡导“三密”，无论是灾情重还是轻，都在发布警报，压制疫情
。
没有人会说日本各县提升警报，是清零，是一种错误，东京压制了感染数字，限定大型聚
会活动，商店内用限制，是上海，跟中国一样，只剩下他们还在清零，百合子想让东京人
饿死。
新西兰是很好的一个借镜，很多人其实都搞不太懂新西兰的防疫模式是什么，以至于剩下
新西兰开放边境这种新闻可以报，或者“新西兰人自动自发，台湾隔离是将病毒恐怖化是
歧视”、以及共存派学者在政论节目唬烂的“新西兰人自动自发都不通报，是世界趋势”
而已。
新西兰从１月１３日南岛飞往北岛第一大城奥克兰参加婚礼的九口之家群聚案开始，到３
月２３日，总理宣布国内新增确诊人数已达到高峰，４月４日解除疫苗强制令为止，这１
月１３～３月２３日，可以说是新西兰这一波浪潮的潮起到潮落。
新西兰的疫情“还在进行中”
首先，１月２３日，新西兰宣布“红色警戒”，制定口罩规定以及室内外集会人数限制、
社交距离、接待场所的室内客人上限１００人、疫苗护照，阿尔登取消自己的婚礼。
１月２６日宣布三阶段防疫，第一阶段，每日确诊病例少于１０００例，仍采取尽可能清
零方式，确诊病例须隔离１４天，密切接触者隔离１０天。
第二阶段，乃过渡阶段，ｏｍｉｃｒｏｎ风险大为增加，且病例已在社区蔓延，缩短确诊
病例及接触者隔离期间至１０天及７天，第3天、第8天都要进行筛检；密切接触者则须隔
离７天，第５天时需要进行筛检，除了ＰＣＲ，还使用快筛，用数位疫调，透过应用程式
和线上问卷进行调查，无症状的医护人员和关键行业人员密切接触者在快筛获得阴性反应
后即可返回工作岗位。
第三阶段：每日确诊病例在数千例以上，要求隔离的密切接触者将仅限与病例居家接触者
，确诊病例及接触者隔离期间分别为１０天及７天，中轻症病例采居家隔离，多数民众必
须自我管理，此阶段将不再要求每位染疫者进行隔离，也不一定会通知他们确诊资讯。
２月３日，新西兰政府公布了５阶段重开边境日期，并宣布，对那些不遵守自我隔离要求
的人，会处以１.２万纽元的罚款。第一阶段开放，免隔离旅馆入境定在２月２７日午夜
１１：５９，澳洲接种疫苗的新西兰人可回国并在家隔离。
第二阶段，３月１３日午夜１１：５９，世界其它国家接种过疫苗的新西兰人就都可免Ｍ
ＩＱ入境，在这边都是新西兰公民。
第三阶段，４月１３日，短期工作和学生签证的旅客，最多５０００名国际学生。
第四阶段，７月，所有澳洲旅客，免签证国家旅客。
第五阶段，１０月，所有签证类别重新开启，包括观光和学生签证。
２月５日，新增确诊２４３例，官员警告病例恐攀。
２月１０日开始大规模民众反疫苗示威，包围国会，议长打开洒水器以及拨放洗脑神曲Ｂ
ａｂｙ ｓｈａｒｋ驱离，结果示威者开始合唱，这些示威者多半都没戴口罩。
２月１４宣布进入防疫第二阶段，缩短隔离期，增加抗原快筛，此时确诊数来到９８１例
。
２月１５日，破千，１１６０例，５９名患者住院，新西兰不再致电通知民众确诊，改用
短信通知以及传送自我隔离指引，确诊者要在网络上填写表格，方便卫生部门分类，筛出
重症风险高的患者。
２月２２日，反防疫示威持续，警察被泼粪和酸性物质，确诊数２８４６例。
２月２３日，六千多例，
２月２４日午夜起，松绑隔离检疫措施， 自我隔离时间为１０天，其他接触者须自主监
测症状但不须隔离，医疗资源集中投入高风险患者，ＲＡＴ快筛将成为检测的主要方式，
ＰＣＲ检测将保留给临床有需要的人。
２月２５日，１万３千多例。
２月２７，新西兰人免旅馆隔离日，２８日，确诊来到高峰，３万２千多例。
３月２日，示威第２３天，警方驱离抗议人士，掌握国会草坪，阿尔登于南岛基督城访问
小学时，被抗议人士赶出校园，说她很丢脸，是背叛者，单日确诊来到２万３。
３月９日，确诊病例及其家庭联系人的隔离期将从１０天减少到７天，ＭＩＱ隔离也缩短
至７天，家庭接触者需要第３和第７天进行两次ＲＡＴ快筛。家庭密接者如果出现症状，
也应该接受测试，如果结果为阳性，他们需要从那时起隔离７天。如果确诊者隔离７天后
仍有症状，卫生部建议待在家中直到症状消失２４小时，确诊数２２４５４。
３月１１日，美国警告旅客避免入境新西兰，美国ＣＤＣ将纽国旅游警示提升到“第４级
：非常高风险”，并呼吁美国人避免前往纽国，确诊数３万９。
３月２３日，阿尔登宣布本周的国内新增确诊人数已达到高峰，新西兰预计将自４月４日
起解除疫苗强制令，民众进出餐厅、咖啡厅等公共场所也不再强制出示疫苗接种证明。确
诊数，１８４９１。
４月１３日，疫情警示级别将由红色灯号调降为黄色灯号，解除室内外集会人数限制，仍
须居家自我隔离７天，确诊数９６３４。
新西兰的例子是成功或是失败的？我想可以确定的是，“他们的疫情还在进行中”，而纽
西兰２月２７日后的人均检验量开始猛爆式下跌，检测量是２９０４６，到现在４月２５
日的检测量７天平均值，只有２１１９，差了１０倍。
新西兰的确诊数可能有庞大黑数，新西兰的死亡人数也可能不是真实数字，新西兰虽说趋
势下降，但四月以来也有多达破万确诊量，如持续开放国境应该有可疫情重新燃起。
可以知道的是，新西兰２月份时快筛一剂难求，在最大城奥克兰排队要一小时才能领取免
费快筛，５剂快筛台币７５０元，新西兰政府一开始不愿进口快筛，私人公司自费进口，
结果被政府强制征收。
新西兰在二月疫情爆发前，政府是禁止民众买快筛的。
新西兰隔离是自主隔离，没人监视，警力被调去镇压示威，与其说是“人性化”，不如说
是半放弃，这是缺点，不是优点。
尽管是这样，新西兰隔离天数有７－１０天，禁止采买，可以出门散步，但地广人稀，遇
不到人，这是特例。只有检测、医疗需求、探视临死亲人才可外出。
护士、检测人员罢工，因为太累，医疗人力极度缺乏，“自觉精神良好，可回去照顾病患
”。
二月时疫情刚爆发时期，买不到快筛，ＰＣＲ要等五天，整体策略是松绑，但是是因为确
诊太多，无人力负荷的关系，家医是第一线，或许是死亡人数不多的关键，他们要看病，
接受咨询，打给病人，重病每天连络，将食物药品血氧机配发给病人。
新西兰这一波通膨严重，观光和国际留学生业务蒙受重大损失，如同先前美国给新西兰的
旅游警示。
新西兰的漏报率可能达５０％，学者指出快筛的准确率有很大的问题，卫生部收到了关于
有症状的人病毒检测阴性的报告，但后来这些人被确诊。
快筛对早期的样本不敏感，１－３天内检测都可能会是阴性，由自己操作跟医护人员操作
有明显差距，患者操作错误，取样时间问题，医护操作才能将成功率提高到９０％。
“不上报、不检测、检测不准”是新西兰面对到的，确诊数字变得无法参考，也无法预估
疫情高峰值，甚至现在趋势下降也可能只是表象。
新西兰值得台湾借镜的究竟是什么？
那么，新西兰值得台湾借镜的究竟是什么？
不是清零无用，而是放推太早，新西兰依靠的是一开始迅速发布的“红色警戒”，以及扩
大版“三剂令”，新西兰疫苗施打率高不是没有原因，新西兰政府强制在卫生、执法、教
育和国防等部门工作的民众，都要强制接种疫苗，如果拒绝会被解雇，疫苗证明扩大到餐
厅，比台湾还严格。
新西兰中间一度有躺平的声浪，意即“什么都不做，让感染蔓延，并接受几乎所有人都会
很快被感染的事实。”
结果被新西兰公卫学者反驳，“并不是所有人都会被感染，大多数人采取防疫措施就不会
被感染”、“病例开始下降的越早，整体爆发的规模就越小。”
后面那句是重点。
如果爆发初始病毒传染数Ｒ值为２，则约８０％的人口将被感染。如果Ｒ值为１.５，那
么感染率会降至５８％。
所以，“戴口罩、通风、隔离、接种以及避免室内大型聚会等措施都有助于减少Ｒ值和感
染总人数。”
新西兰的模型表明，根据采取防疫措施的不同，结果也会不同，从２５％－６０％，所以
如果要学新西兰，就不能学半套，病毒是不会说“好喔，你们想要学新西兰，那我感染１
５％就停了”，不是，你要靠的是减少人流移动的措施，这才是实质“减灾”。
减少人流移动的措施才能减少传播给弱势群体，控制感染数，避免医疗瘫痪，进而减少重
症患者。
以筛代隔、“快筛阳性算确诊”，是负面例子，不是正面例子，筛检代替隔离适用对象不
是全体，而是必要工作人员，“不上报、不检测、检测不准”，是全然依靠快筛为评判标
准的主要问题，快筛阴性会制造大量确诊者往外流出，自己操作的快筛又会让这个现象更
加不准确而且加倍，台湾接触者３＋４的制度，显然就是舍去新西兰的长处“维持７天、
禁止采买”，而去习得新西兰的短处“自主放任”，从而得到台大院长的吊诡式逻辑：
“严苛的政策甚至罚钱，将病毒恐怖化，助长社会恐慌，歧视和霸凌，也让更多医护信心
不足，增加压力。”
新西兰也会罚钱，有强制性和监视的隔离措施才能减少医护压力，病毒恐怖化和社会恐慌
，是假议题的，一面倒的宣扬共存和正能量，遮掩真相，才会导致民众更加无助而且恐慌
，错误的观念更使得在急需防疫措施的时候，反将正常的防疫“恐怖化”。
最好的解决办法，往往都在你意想不到的地方
台湾的问题，就是专业人士只剩下一种，“惊人的一致”而没有其他的对照组和反对意见
，这些在前头应该指引大家的人反倒变成率领民众开启失智列车，躺平、躺平、再躺平，
躺平了以后发现不对劲，仍然把问题归咎于“躺的不够平”。
非专业、假专业的人士，占据媒体主流，几乎没有其他的声音，外行领导内行，政治凌驾
专业，专业为政治服务，例如，３＋４的政策居然是由完全不懂防疫的行政院长宣布，消
息露出，隔天指挥官记者会一延再延，会中专家“无法思考”，最后再找指挥官背书，可
以想见这是政治决定，不是专业意见，是放太宽的接触者隔离政策。
台湾相较于新西兰的优势很明显，就是没有一大群民众跑去抗议反对疫苗，也就是民众较
能配合指挥中心的防疫举措，还有警力可以活用，如何让隔离落实，让民众能让过往一样
，遵从指挥中心的指引，需要较强而有力的防疫措施，并且由指挥中心主导，各部会配合
，而非指挥中心只能被动地听从高层或层峰的意见。
减少人流移动措施是必要的，至少，暂停大型活动，恢复过往户外运动要强制戴口罩的措
施，没有人在疫情大海啸的时候还在推销与病毒共存。
台湾现在应该做的事，采取积极防疫的策略，而不是被动地等待确诊数上升到一个不明所
谓的值，然后天真的以为它会自行停下来。
当确诊数到达一个高峰，就是重症率暴增的时刻，在韩国，单日破十万、三十万、六十万
，死亡人数也达到一个月八千人，再好的医疗量能都会面临不可逆的崩溃。
把灯笼背在自己的后背，你只会被自己的黑影遮蔽。
每一个你闪躲的困难，将来都会如鬼魂般打扰你的安宁。
如果把所有错误都关在门外面，那么，真理也被留在外头了。
我们把别人的短处，当成是长处，自己的长处，却阉割掉，妖魔化掉了，理所当然，找不
到解决的方法。
而我们都知道，最好的解决办法，往往都在你意想不到的地方，ｂｒｏｔｈｅｒ。
4.附注、心得、想法︰
韩国当初解封，学者的推算是，单日上看１０万确诊，结果到６０万．
过早放弃疫调、隔离，放推，开放，导致疫情爆发．
台湾的共存学者当初鼓吹解封，下降检疫天数，引进商务旅客，预估是“每日三位数内，
还在可接受范畴”，结果单日来到一万五．