1.转录网址︰ https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615
2.转录来源︰ 吕秋远脸书
3.转录内容︰
有些事情，是因为立法院不作为，所以许多人在“心照不宣”的情况下，按照现实的状况
下运作，让事情可以圆满解决。这些事，认真计较，在不修法的情况下，做的人肯定有事
，甚至涉及“犯罪”，得要入狱服刑。
例如，“经常在犯法”的兽医师们。
前几天， 有位立委向农委会质询。她声称，有位民众的毛孩，在接受化疗治疗肿瘤后，
疑似发生泌尿道感染，并发急性肾衰竭死亡，民众除了提告以外，也向立委陈情，其中一
个主张是：兽医师使用“没有合法药证的化疗药”。
这项化疗药，在教科书与国外都行之有年，效果也不错。但是因为台湾市场太小等理由（
或许是这个理由，但这部分实在不可考），没有申请药证。有些兽医师，为了治疗毛孩，
只好自己进口，用于治疗用途上。但，这是违法的。
多年来，毛孩治疗的药物，就是在这种“心照不宣”的情况下，兽医师知其所以然，但无
可奈何的窘境下私下进口，而毛孩爸妈就在不知所以然，但也无妨的心情下接受这种状况
。主管机关也就在睁一只眼闭一只眼的理解下，装作一切都没事，直到这个案件爆发。
你以为问题只有这个吗？多年来，药师公会与兽医师一直有一个重大的争议，就是药师要
求彻底落实医药分业，要求兽医师只能使用动物用药，如果使用人用药品治疗动物，必须
经过药师，否则就有触法问题。
因此，原则上，兽医只能使用动物用药品，不能使用人用药品。而法律上规定的动物用药
，大多是经济动物使用的，种类更是少之又少。经过兽医师公会的积极争取以后，主管机
关总算让步，开放了某些药品。
很好吗？一点都不好。现在可以使用的用药，都是正面表列，什么叫作正面表列呢？就是
有列的可以用，没列的就不能用。这对于兽医师的开药来说，根本就是恶梦一场。
为什么？因为抗生素就不是正面表列项目，而人用的心脏药、癫痫药等，其实动物也可以
用，但是在法令的限制下，用了就有问题。一旦毛孩有状况，根据法令，兽医就有可能变
成毛孩凶手，而且要损害赔偿。可是，不对啊！药师会比兽医师懂动物？药师也是懂人类
用药居多吧！连动物用药也要落实医药分业，这是怎么回事？而且，国外教科书与实务工
作行之有年的用药，疗效又好，只因为法规不足、药证没有，所以就要兽医师承担所有的
风险？
好哦！那兽医师以后可不可以说，不爽不要医，不然，这是要害兽医师被关、撤照、赔钱
吗？可是，兽医师又不忍心看到毛孩的生命就此消失，那么，当法规落后、药证缺乏的时
候，请问兽医师该怎么作？你说说看、你说说看啊！
这位立委，为了这位饲主，打开了潘朵拉的盒子，但是，立委不就是负责修法的人吗？要
拿个案去质询主管机关，也不是不行，但是，要喊出“国王没穿衣服”这件事，那就要负
责帮国王把衣服穿上啊！
你问完了，也出名了，但是毛小孩的医疗，在现行法规落后的情况下，是该怎么办啦！
4.附注、心得、想法︰
吕秋远脸书有详尽的说明，关于这次高嘉瑜质询主管机关的始末
简单来说 高嘉瑜打开了潘朵拉盒子 导致未来兽医院不能再开特定药物给宠物
否则将面临刑责或罚款。而这些宠物将面临有病却无药可医的状况