想请问Tosca或各位医师
台湾目前是即将走向共存，虽说omicron绝大多数感染者都是无症轻症
但是用简单的倍率放大可得知，即便是1/1000的重症率，一旦放大到千万人感染的规模，
都
可以产生一万名的重症患者
虽然数量一大起来产生的重症或死亡数看起来也是很可怕，但是我发觉几乎没有什么人提
到
“自然死亡率”这个概念，
就是平时本来每日就会有一定的人因为各种原因辞世
即在2020疫情之前的数年间，到底台湾或是世界其他国家的自然死亡率与发生疫情后的死
亡
率，尤其是在omicron大发生之后的统计数据
也许在最高位的那些人知道这个概念，但基于政治原因，他们也不便出来说这种话，毕竟
都
是人命，对家属而言就是0跟100的差异。
因此我想请教你们这些医生，是否你们知道能告诉我们或是能够告知若想要找这些资料，
我
们应该用那些关键字去寻找吗？
我是在想，也许在比较过自然死亡率以及加上最近omicron疫情的死亡率，我们更可以窥
见
到底omicron的威胁性在哪里，也可能更能安抚民众恐慌的心理

自然死亡率就背景值啊 哪里没讲过 讲N次了

这就 背景值阿 =.=讨论背景值更简单 直接抓 全国总死亡人数 就好 不分原因

喔没错，我就是想知道背景值...所以版上已经有说过很多次了吗...？

英国omicron后就是发现 全国每周死亡人数已经低于五年平均所以英国完全解封也不怕了啦 死亡都低于背景值了

新闻也不少 台湾/新西兰/… 疫情这两年死亡率是下降的

我本来就谈过背景值了XDDDD黄立民推估死亡那篇我就有写了阿

因为若背景值没有变动的话那不就表示omicron.....?

https://bit.ly/3Kv7uVS美国华盛顿大学团队针对全球191个国家和地区的新冠肺炎病殁人数进行研究，估计“真实”死亡人数可能超过1800万人，是官方通报纪录的3倍之多。而且不同国家或地区的“超额死亡率”差异甚钜，死亡率最低的前5名包含冰岛、澳洲、新加坡、新西兰与台湾。

https://tinyurl.com/2p88xesx 这篇

用黄立民、陈建仁去搜寻都可以找到相关文章

去年死八百多个对背景值根本没影响

其实我觉得现在讨论 Omicron 在台湾死亡率都太早了

当你确诊规模很大就要看背景值了一来死因复杂 不能因为死前刚好感染新冠就通通算新冠的错

英文论文资料更多，丹麦为什么敢全面解封？你知道丹麦解封比英国还更彻底吗？丹麦也不推疫苗接种了，更不需要出示什么証明了；一方面是血清阳性率证实群体免疫，二方面从背景值看也已经回到正常水准。

好像有个28卧床的死后检出

这些超高龄或疾病超末期的族群 不死于新冠也会死于其他病

https://i.imgur.com/ASlxHPj.jpg 像台湾今年到目前重症19人，5人是60-80岁以，10人是80岁以上，老人就是重症高危险群，也是容易突然过世的

感谢解答，因为家里有老人也有慢性疾病的家人，所以想要多知道一点跟他们解释好减轻他们的焦虑感

老人请打满三剂，少外出

每个国家都会有历年长期死亡统计数据 拿出来比就好

老人本来容易死于肺炎 死于肺炎链球菌 /流感/绿脓杆菌跟死于新冠有什么差别吗？

要讨论新冠你可以去抓2019年的当背景值 没疫苗也没新冠影响

https://www.mohw.gov.tw/cp-16-54482-1.html108年国人十大死因中肺炎第三名 15185人 平均每天死40人加上第七名慢性下呼吸道疾病6300人 一年差不多有21000死者与呼吸道疾病相关

迪士尼共存仔就要玩，其它人染疫去死就是他们最高兴

其他人不染疫也会死啦 这就是背景值

原PO如果想聚焦超高龄或疾病末期的这群人的状态，可以先了解不健康生存年数的概念（Disability-adjusted LifeYear, DALY）；白话说就是失能、卧床、严重慢性病的群体。

某些人 讲得好像不共存 就不会死人似的XD

如果家中真有高龄长辈，我建议提前先了解DNR与ACP，以免当那一刻到来时手足无措。

不管去不去迪士尼 每天就是要有40个老人死于肺炎喔

asuto兄家里老人有打疫苗了吗

你问的问题答案就是本来就有病，然后八卦仔又高潮了

我觉得你问的问题很好

TOSCA大 可以附一下 英国omicron与五年死亡背景值的论文吗？ 不要新闻感谢

医生现在应该是有诊吧，怎有空去找资料

https://tinyurl.com/37fs5xn8英国最新死亡统计的一周是比过去五年平均低5.6%没有病人o.O 很闲

物竞天择，人总有一死，看开一点。活下来了表示地球需要你，没撑过去表示天父想见你。年纪大还想增加存活期望值，那就打个疫苗吧

台湾这两年的背景值 根本少了很多本来会走的

10000人分散到二个月，平均150-200个人，全国医院吃下来怎么会是问题