我们跟新西兰一样都是omi共存
撷取新西兰政府网站数据供大家参考

确诊数 住院人数 住院比率
没打疫苗 39057 1325 3.4%
施打一剂 11980 310 2.6%
施打两剂 362172 3004 0.8%
施打三剂 348721 2484 0.7%
施打七天内感染146547 630 0.4%
(施打后疫苗没生效期间感染)

确诊数 住院数 住院比率
0-9岁 113710 581 0.5%
10-19岁 164892 409 0.2%
20-29岁 177590 1143 0.6%
39-39岁 162838 1213 0.7%
40-49岁 127747 794 0.6%
50-59岁 85227 907 1.1%
60-69岁 47189 880 1.9%
70岁以上 29282 1826 6.2%

住院数 ICU数(重症) 住院重症率
0-9岁 582 2 0.3%
10-19岁 412 3 0.7%
20-29岁 1151 6 0.5%
30-39岁 1236 23 1.9%
40-49岁 816 25 3.1%
50-59岁 943 47 5.0%
60-69岁 909 38 4.2%
70-79岁 904 15 1.7%
80-89岁 714 4 0.6%
90岁以上 243 1 0.4%
资料来源:https://reurl.cc/n1o4qe
心得:
打疫苗真的有用，住院率随剂数降低
新西兰老人疫苗打的比我们好
我们的老人的病况会比他们还严重

对不起这样会被说打疫苗没用~都是两剂三剂住院比较多

蓝白封城粉继续跳针中

哪里看出比台湾好的XD

还是赶快去打疫苗吧，利大于弊

台湾真的跟别人相反，年轻人抢打 老人不打

这要看来两剂跟三剂差别不大

也很明显显示第二跟第三根本没差啊…打一堆结果只降0.1%根本误差范围内

新西兰70岁以上三剂接种率90%

第二剂抗体衰退还是要补第三剂

新西兰老猴智商比较高

台湾整体第三剂才60％，扣掉年轻人应该更惨，天啊

三剂60%不能说“才”吧，这数字很不错了XD

60%至少也跟韩国差不多阿，你要去看各年龄层还有打疫苗的比例

手机发文排版跑掉了 拍谢

老人高风险族群要打拉

台湾整体第三剂不错 但是老人第三剂满低的 但是之前都

韩国三剂也不过64%捏

没有发现疫苗仔确诊比例远高于施喇率吗

新西兰新加坡这种施打率超高的都是玩尽各种逼打政策的成果 不是疫苗丢著说尊重人民的自主意愿就打得到的

8成人口完整施打 5成追加剂

真的要冲高老人施打率 就强硬实施没三剂不能搭大众运输或逛菜市场啦 但是在台湾哪可能

有些东西我不太确定能不能说是逼打

反疫苗就省省吧，没打疫苗的重症率很高

新西兰有办过Super Saturday来推进疫苗施打

你没发现吗

那天疫苗施打量整个冲高

结果占了九成以上的感染人数是怎?重症率降，但感染率变高阿~

打疫苗的占九成感染数不就废话 因为没打疫苗的是少数阿

感染率上升有个外部因素是Omi传染特化

啊我不就贴了，完整施打率才八成至少一剂八成四

感染率变高你怎看出来的

确诊中有几个打疫苗不重要，是看中重症的比例

我刚刚不是有贴图~完整施打率八成结果确诊占比超过九成

去算一下好吗

疫苗有效，没打最危险

有人条件机率没学好

台湾还在看中症就比其他国家严谨多了，其他国家只看重症，台湾把中度拿掉只看重症，数字就更漂亮了，你绝对不会说比台湾好

在来现在重点也在重症率~还有病毒的跟有打没打的差别

当然啦~疫苗仔都是数学达人 统计专家

就像去年5月台湾重症数比其他国家多一样，那是因为台湾重症定义跟国外不同

觉得台湾情况会走韩国路线 新西兰路线是期望

我刚刚不就贴图，新西兰完整施打只有八成

你推文推这样久~都是看感觉你去算个数字出来好吗

是真的跟韩国很像

连爆发时的三剂覆蓋率都差不多

所以没打的母数是多少被感染的是多少阿妞西兰人口508万

感染率变高因为omicron感染力更强阿

扣掉你贴的图大约80万

阿~你连粗算的能力都没有吗?我就在说这边的"确诊数"占比

疫苗是针对alpha开发的

你的两剂三剂人口就8成阿确诊数比不用算一定打疫苗的多阿

台湾的资料，疫苗打满重症机率低很多

而且对omicron的保护力本就不高统计都写得很清楚，你现在才发做这个

39057(没打疫苗确诊数)/761930(总确诊数)=5.1%

好啦 你就别打

推出至少打一剂疫苗占确诊数94.9%但是根据我前面的资料，至少一剂疫苗只占84.3%

国外疫苗护照两剂就可以 台湾偏偏要三剂 结果三剂重症率只好0.01趴 乱搞错是0.1趴

外国死这么多人你怎么不学一下打三剂利大于弊国外也没实名制，看球还不戴口罩学阿

你在说什么鬼？ 两剂疫苗护照和死多少人有关联？ 重症率就差不多了？逻辑？ 到底要学什么？

想说这边到底吵啥，原来是留言有反疫苗的。反疫苗仔论述感觉他完全不考虑清中重症只想为反而反。

问threeforw阿

瞎扯一堆 你是没话好说了吗？ 国外那里没要求不用戴口罩。

自己去看欧美球赛现场的照片就你们这群人整天乱，想清零

笑死 数据就在那边说人家没考虑中重症？

搬去上海拉

笑死 人家都开放了好吗。我们开放不强制戴口罩 我现在就脱口罩上街 你有问题吗？原来是小朋友嘴砲 完全没意思 浪费时间

我住欧洲的同学外出都没戴口罩的XD去罗浮宫玩是有人戴口罩但没强制力，好笑的是没戴的是工作人员反而有戴的是游客XD

感染率增，然后降低重症率~一来一回不也抵消差不多然后感染率增加搞得疫情更难止息，是怎样?

政府没要求 还是观众自己不戴？ 如果台湾没戴口罩不罚钱 我现在就脱口罩去看棒球？ 这样可以吗？

欧洲要看地方，搭地铁要戴，某些场所也要戴

未施打住院人数比1325/7123=18.6% 未施打率15.7%

threeforw你明明说外国看球赛要带

打疫苗最后就好了一咪咪而已，然后感染率增加到底有没有要解决问题的意思啊?还没把疫苗承担的副作用

soulivee你要不要看高风险族群打疫苗的数据？打疫苗不就有解决问题吗

致死风险 短期长期风险 打疫苗的群聚风险放进去好阿，那就高风险族群施打就好，给所有人打干嘛?

长照中心、护理之家的施打率都很高你看他们都不打会怎样

所以健身房是长照中心?护理之家?

反疫苗族群跟父子骑驴族群会在疫苗问题上战起来吗

父子骑驴那群都说某疫苗最顶的为什么不买

好的~我也不知道所谓大多数无症状感染者是什么意思身体最好的族群，也许连接触病毒都不会感染偏偏现在的政策，就是把这群人也拖去打三剂

身体最好的不会感染？我怎记得2020 NBA有个智障球员感染，还是他身体比你烂？

身体好跟会不会感染无关反疫苗仔都是反科学

新西兰跟鬼一样这次疫情纽应该算是世界第一了

有数据给推

不打疫苗的确诊诊治费用请自行全额负担

台湾重点应是老人第三剂，但全体第三剂提升不是坏事，反正能打的我都建议大家去打