我们跟新西兰一样都是omi共存
撷取新西兰政府网站数据供大家参考
https://imgur.com/a/tvL3xuU
确诊数 住院人数 住院比率
没打疫苗 39057 1325 3.4%
施打一剂 11980 310 2.6%
施打两剂 362172 3004 0.8%
施打三剂 348721 2484 0.7%
施打七天内感染146547 630 0.4%
(施打后疫苗没生效期间感染)
https://imgur.com/a/im88po7
确诊数 住院数 住院比率
0-9岁 113710 581 0.5%
10-19岁 164892 409 0.2%
20-29岁 177590 1143 0.6%
39-39岁 162838 1213 0.7%
40-49岁 127747 794 0.6%
50-59岁 85227 907 1.1%
60-69岁 47189 880 1.9%
70岁以上 29282 1826 6.2%
https://imgur.com/a/GZlCLeG
住院数 ICU数(重症) 住院重症率
0-9岁 582 2 0.3%
10-19岁 412 3 0.7%
20-29岁 1151 6 0.5%
30-39岁 1236 23 1.9%
40-49岁 816 25 3.1%
50-59岁 943 47 5.0%
60-69岁 909 38 4.2%
70-79岁 904 15 1.7%
80-89岁 714 4 0.6%
90岁以上 243 1 0.4%
资料来源:https://reurl.cc/n1o4qe
心得:
打疫苗真的有用，住院率随剂数降低
新西兰老人疫苗打的比我们好
我们的老人的病况会比他们还严重
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:00:00对不起这样会被说打疫苗没用~都是两剂三剂住院比较多
作者: cherokee2006 (峰哥) 2022-04-28 11:00:00
蓝白封城粉继续跳针中
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-04-28 11:00:00台湾真的跟别人相反，年轻人抢打 老人不打
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-04-28 11:02:00也很明显显示第二跟第三根本没差啊…打一堆结果只降0.1%根本误差范围内
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:04:00第二剂抗体衰退还是要补第三剂
作者:
iamdota (dota)
2022-04-28 11:05:00新西兰老猴智商比较高
作者: yun0112 (Yun) 2022-04-28 11:06:00
三剂60%不能说“才”吧，这数字很不错了XD
60%至少也跟韩国差不多阿，你要去看各年龄层还有打疫苗的比例
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:07:00台湾整体第三剂不错 但是老人第三剂满低的 但是之前都
新西兰新加坡这种施打率超高的都是玩尽各种逼打政策的成果 不是疫苗丢著说尊重人民的自主意愿就打得到的
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:09:00真的要冲高老人施打率 就强硬实施没三剂不能搭大众运输或逛菜市场啦 但是在台湾哪可能
新西兰有办过Super Saturday来推进疫苗施打
结果占了九成以上的感染人数是怎?重症率降，但感染率变高阿~
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:12:00打疫苗的占九成感染数不就废话 因为没打疫苗的是少数阿
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:13:00感染率变高你怎看出来的
我刚刚不是有贴图~完整施打率八成结果确诊占比超过九成
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:14:00去算一下好吗
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-28 11:14:00疫苗有效，没打最危险
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2022-04-28 11:14:00有人条件机率没学好
台湾还在看中症就比其他国家严谨多了，其他国家只看重症，台湾把中度拿掉只看重症，数字就更漂亮了，你绝对不会说比台湾好
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:15:00在来现在重点也在重症率~还有病毒的跟有打没打的差别
就像去年5月台湾重症数比其他国家多一样，那是因为台湾重症定义跟国外不同
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:16:00你推文推这样久~都是看感觉你去算个数字出来好吗
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:17:00所以没打的母数是多少被感染的是多少阿妞西兰人口508万
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:18:00扣掉你贴的图大约80万
阿~你连粗算的能力都没有吗?我就在说这边的"确诊数"占比
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:20:00你的两剂三剂人口就8成阿确诊数比不用算一定打疫苗的多阿
作者:
lopwer (...)
2022-04-28 11:20:00而且对omicron的保护力本就不高统计都写得很清楚，你现在才发做这个
39057(没打疫苗确诊数)/761930(总确诊数)=5.1%
推出至少打一剂疫苗占确诊数94.9%但是根据我前面的资料，至少一剂疫苗只占84.3%
国外疫苗护照两剂就可以 台湾偏偏要三剂 结果三剂重症率只好0.01趴 乱搞错是0.1趴
外国死这么多人你怎么不学一下打三剂利大于弊国外也没实名制，看球还不戴口罩学阿
你在说什么鬼？ 两剂疫苗护照和死多少人有关联？ 重症率就差不多了？逻辑？ 到底要学什么？
想说这边到底吵啥，原来是留言有反疫苗的。反疫苗仔论述感觉他完全不考虑清中重症只想为反而反。
瞎扯一堆 你是没话好说了吗？ 国外那里没要求不用戴口罩。
自己去看欧美球赛现场的照片就你们这群人整天乱，想清零
笑死 人家都开放了好吗。我们开放不强制戴口罩 我现在就脱口罩上街 你有问题吗？原来是小朋友嘴砲 完全没意思 浪费时间
我住欧洲的同学外出都没戴口罩的XD去罗浮宫玩是有人戴口罩但没强制力，好笑的是没戴的是工作人员反而有戴的是游客XD
感染率增，然后降低重症率~一来一回不也抵消差不多然后感染率增加搞得疫情更难止息，是怎样?
政府没要求 还是观众自己不戴？ 如果台湾没戴口罩不罚钱 我现在就脱口罩去看棒球？ 这样可以吗？
未施打住院人数比1325/7123=18.6% 未施打率15.7%
打疫苗最后就好了一咪咪而已，然后感染率增加到底有没有要解决问题的意思啊?还没把疫苗承担的副作用
soulivee你要不要看高风险族群打疫苗的数据？打疫苗不就有解决问题吗
致死风险 短期长期风险 打疫苗的群聚风险放进去好阿，那就高风险族群施打就好，给所有人打干嘛?
长照中心、护理之家的施打率都很高你看他们都不打会怎样
好的~我也不知道所谓大多数无症状感染者是什么意思身体最好的族群，也许连接触病毒都不会感染偏偏现在的政策，就是把这群人也拖去打三剂
身体最好的不会感染？我怎记得2020 NBA有个智障球员感染，还是他身体比你烂？
作者:
jansan (阿呆喵)
2022-04-28 12:05:00有数据给推
作者: Qillathe 2022-04-28 12:15:00
不打疫苗的确诊诊治费用请自行全额负担
作者: jump9128 (罗胖胖) 2022-04-28 12:18:00
台湾重点应是老人第三剂，但全体第三剂提升不是坏事，反正能打的我都建议大家去打