※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: 其实3＋4根本不是苏放话才决定的。
: 根据罗秉成发言人的说明，那是指挥中心建请行政院同意。
这件事情凸显了两个好笑的事情啦
1. 那时候就讲过指挥官应该光头或副院长当，
最后这次3+4不就验证了指挥官上面的指挥官是怎么回事
2.如果是指挥中心建请， 那天下午是延记者会延到六点？
整个下午都在专家会议讨论是怎么回事？
是指挥中心内的人没经过专家会议突然认为该这样做？
还是行政院决定的自己想麻。
如果是指挥中心那专家会议干嘛开一整个下午?
林氏璧那天上黄暐瀚专访也讲整个下午专家会议都觉得冲太快应该先7天
如果改3天就进入80、20法则了
这两件事情合在一起外加罗发言人这样讲
不就陈时中防火墙派上用场了？ ㄏ
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204245006.aspx
: : 如果高层早就知道疫情即将爆发，而且已经想定要“让民众生活回到日常为最高指导原
: : 则”，陈时中就不会到4/8还在浪费时间解释名词，还在当中文小老师说“ #与病毒共存
: : ”是不适合字眼。明明是等到确诊者暴增无法清零才放宽，怎么各位高层转个发夹弯，
: : 可以刹车都不用踩？
: 我以为疫情爆发不是可以预言的事情。
: 不过我觉得指挥中心能够干脆的直接转向减灾而非清零是很难得的。
: 要看煞车的请看上海。
: : #重点疫调 在人力满满的总统官邸可以、在疫情爆发前期可以、试问当新北今天飙到30
: : 00，台北接近两千，陈其迈 市长建议要怎么重点疫调? 连 #快筛剂 都不够，要怎么双
: : 管齐下? 现在卫生人员人力连要把每个人打一通电话关怀都有困难，遑论安置?
: 欸不对，重点疫调就是请确诊者填写自己的亲密接触者。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3905316
: 本来就是大幅放宽的措施。（而且官邸干嘛参与疫调？）
: 我以为作为阿北幕僚的陈智应该会机灵的宣称中央抄阿北。
: 毕竟阿北前周就超前部署的提出自己招供制，就和重点疫调很类似。
: https://www.ettoday.net/news/20220420/2234025.htm
: 题外话，我觉得就字义而言，现在的小规模框列反而比较适合精准疫调这个称呼。
: 而非台北市政府去年解释上百次的第二轮疫调。
: （而且这种疫调连患者妻子确诊都能漏掉）
: http://i.imgur.com/k1dwoTD.jpg
: 毕竟精准的意思应该是范围小，命中机率高。昂而非扩大范围。
: （事实上最近几天的谈话性节目也有专家用比较精准等词形容新疫调方向。）
: : 这篇报导只有一个重点， #高层在放话、说中央好棒棒，乱的是你 柯文哲跟 侯友宜，
: 不要这么没自信，把高层放话拿掉。还有侯友宜是存疑的.
: : 可惜明眼人都看得出来，政府高层“重症减为零，轻症要控制”根本就是X话，快筛剂缺
: : 、疫苗过完年就没到货、口服药少到不行、地方首长拼命在救火，高层怎么还好意思在
: : 后面放箭，两手一摊怪地方？
: 口服药少到不行wwwww
: 我很好奇这些说口服药不够的到底有没有看过记者会对Paxlovid的说明。
: 千万不要最后靠腰口服药买太多啊。
: 疫苗过完年就没到货？
: https://www.nownews.com/news/5784664
: 许甫和你的薪水够缴三百万吗？
: : 最后再请问， #中央流行疫情指挥中心 昨天提供给总统看的报表，根据专家内部评估，
: : 台湾到四月底（也就是三天后）全国每日“实际确诊数”（含未被筛检出来的数字）会
: : 破几万？
: : 一万？还是两万？我想全国人民跟蔡总统一样，有知的权利。
: : 蔡英文 Tsai Ing-wen总统，看了那样的数字？您真的不心惊吗？
: : 最后一题，蔡慧贞女士说“双北要建方舱”，我根本听都没听过。
: : 当一个记者，先求证再下笔，很难吗？
: : 4.附注、心得、想法︰
: : ※ 40字心得、备注 ※
: : 药师留言：
: : 中央不知道在做什么
: : 明明就无法清零，只好放推
: : 然后快筛、疫苗、药品准备的零零落落的
: : 媒体昨天听到阿北说可能软性封城
: : 就开始带风向引导成台北要像上海一样(配物资、盖方舱)
: : 阿北明明就是说如果医疗体系即将崩溃
: : 不得不让台北停下来几天让医疗回稳
: : 垃圾媒体标题杀人
: