楼主:
blargelp (bernie)
2022-04-26 12:26:49笑死
我觉得应该要界定清楚民调一词。
这种网络“民调”根本连代表谁都不知道。
取样方法、需要花的钱，全部都跟正规民调不能比。
烂梨子装苹果。根本不能自称民调吧。
孙先生民调还比较有用，
至少孙先生民调可以稍稍代表“某某市场的消费者 政党倾向”
孙先生民调的最大问题是 拿几个市场的民调去推全国。
当然，该市场访问的人数不够也是个问题。统计意义上信心水准不够。
但比起垃圾网络民调，孙先生根本可靠。
网络民调连问的人是不是国民都不知道。
不确定是不是“民”的“民调”
带风向意义远远大于统计意义。
连柯粉都不见得信了，稍微读过高中的柯粉，学过信赖区间，基本上都会认知这个抽样有问题。 根本不用学到统计学。
会信的大概是极DJ的柯粉吧
※ 引述《nogood (nogood)》之铭言：
: 台北市长DPP人选看好度
: 林佳龙70%
: 陈时中9.32%
: 陈建仁6.94%
: 台中市DPP人选看好度
: 王义川46%
: 蔡其昌19%
: 何欣纯18%
: NOWnews跟Ettoday 根本是民调祖师爷
: 总是可以做出平行宇宙的民调
: 真的是太赞了！