楼主:
helba (网络贫民窟)
2022-04-26 10:14:21推 orion1991830: NEJM podcast 最近有专家
提出，或许打满三剂后的感染除非重症或死
亡，不然不应该算突破性感染。
===
其实也不算太意外？四月初世卫确定改了疫
苗效用的新标准：
https://i.imgur.com/4q46266.jpg
只是三剂而且还要重症以上才算突破性感染
真的是滚动式检讨滚很大，好像都忘记这些
疫苗原本是设计两剂有用，现在又变三剂才
算打完？也忘记大三剂时代当初的依据也是
看起来中和抗体有上升等于有用所以打下去，
所以民进党发明的中和抗体到底有没有用？
喔对了都忘了“滚动式检讨”也是民进党发
明的。
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-26 10:15:00世界跟上台湾了
作者:
Tosca (hi)
2022-04-26 10:15:00omicron跟原始株差异那么大 疫苗标准本来就该变动流感疫苗防感染也才50%左右 还不是可以上市每年在打
作者:
uieasier (uieasier)
2022-04-26 10:17:00药没效就改定义成有效 :D 药厂赚翻
作者:
chengb (GB)
2022-04-26 10:21:00PDCA滚动检讨是标准SOP，去Google吧！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-26 10:21:00次世代疫苗已经有进度了
作者: shi0520 (shi0520) 2022-04-26 10:23:00
还需要次世代疫苗吗？无症状跟清症比例都到99%了
作者:
jorden (William)
2022-04-26 10:24:00本来就该滚动式检讨 不然你从武汉原始株到现在Omiciron中国都同一套防疫策略 搞死自己还有疫苗修正 如果都要三期 研发这期间肯定会死更多人
作者:
KONAMI (konami)
2022-04-26 10:26:00滚动检讨没有问题 问题在于被我们政府滥用了
作者:
jorden (William)
2022-04-26 10:26:00就跟防疫与经济之间 要怎么去取舍利与弊
作者:
THEKYLE (CK)
2022-04-26 10:27:00中和抗体哪是民进党发明的…
新疫苗死不出来啊 三剂根本符合药厂利益次世代的保护力高很多 就算染疫后传播力也很低 这样大幅降低确诊数
作者:
Tosca (hi)
2022-04-26 10:35:00其实在来的疫苗开发重点要摆在低副作用甚至无副作用啦确诊都99%无症状轻症了 结果打个第二剂第三剂还要痛苦半天你们没有觉得哪里怪怪的吗~~~~
楼主:
helba (网络贫民窟)
2022-04-26 10:44:00窝不知道，很多人觉得是民进党发明的
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2022-04-26 11:53:00那要求对原始株做传统三期的人是？？？