※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 我没有反对放宽
: 但是你们不要放宽
: 我真的没有反对放宽 你们不要扣我帽子
: 但是你们真的不要放宽
: 我不要封锁 不要三级
: 但是你们真的不要放宽
: ?
也许你这篇是对着某些人说吧
我的看法却不完全是这样
我没有反对放宽
但我不会"要求"不要放宽
要与不要才不是我的专业可以判断
这要留给那些要对自己政策负责的人去处理
不过身为国民总是能提供自己看法吧
我想先从3+11说起
根据行政院报告
"国籍航空机组员隔离“3+11” 决策过程专案报告 - 行政院"
110 年
1/1 实施“7+7”管理模式
3/12 实施“5+9”管理模式
4/15 实施“加强版 3+11”管理模式
后来去年五月大爆发
高风险国家全都列为14天
6/12 未接种(5+9) 接种 1 剂(3+11) 完整接种+抗体阳(7天自主阴)
7/1 未接种(7+7) 接种 1 剂(5+9) 完整接种+抗体阳(7天自主阴)
7/21 未接种(7+7) 接种 1 剂(5+9) 完整接种+抗体阳(入境 PCR +7 天加强自主)
9/3 未接种(7+7) 接种 1 剂(7+7) 完整接种+抗体阳(5+9)
后面自己看报告了
简单来说
照时间点来看 就是松绑后发生大爆发
不论塔绿班认为有没有连结
也改变不了时间序的事实
一旦爆发之后
政府陆续紧缩政策
如果两者没有关联 何不继续沿用3+11?
民进党是当全民都塔绿班吗?
由3+11的这个故事我们可以看到
人民还没有表示反对的时候
民进党自己做了政策上的调整
随后疫情爆发一边推托说没关系 一边紧缩隔离政策
请问造成问题谁来负责??
今天又要再次松绑
我一样不会说该怎样才是对的
因为这个工作是政府的工作 不是人民的工作
政府聘用的人才该附有防疫专业 而不是人民
但是政府必须要负全责
这是必然的道理
前篇底下的推文居然有人要把责任推给乡民 真的是中毒太深
希望这篇让sunyeah好好参考
因为以你的智慧
就算给你时间想破头也不会把逻辑理清楚的