1.转录网址︰
https://reurl.cc/VDXbj6
2.转录来源︰
东吴大学法学教授 胡博砚 脸书
3.转录内容︰
刚刚看了洪佳业检察官对于这个特赦案的评论，说真的我此前就看过这个判决，觉得很多
声援韩少将的人其实是没有看判决。
这案子涉及的金额很少没错，也不是放在自己口袋也没错。
但就是做了一个假核销，而且这事情部属早就跟他说不可以，但还是这样做了。
而更有趣的是，大家都说加菜金可以用在家眷上面，眷属不是外人，而这个国防部暨所属
机关部队加菜金处理作业规定是国防部自己的行政规则，在本案调查的过程国防部对于这
第四条的解释意见为何，我看判决都没有提及，只有提到证人(主计)在侦查中说不能用在
眷属。而且还有其他相关规定的附卷。
就这个个案因为我查不到这个国防部的规则怎么订，不知道国防部怎么解释的，但是我不
认为再审会有多大的可能性，也就是这样也许有律师去提倒不如声请释宪，否则可能在事
实上就很难解套。
就政治上来说，总统特赦是一个解决问题的手段，但这个案当中最可怜人应该不是那个将
军，而是还行政士，以及其他的已经认罪缓起诉的军人了。其实很检察官有提到几个减刑
的可能，但因为韩将军从头到尾就否认，最后就是这样。而在侦察到审判中韩都把责任推
给下属，所以~~
至于立法委员吴斯怀说，把军法移出国防部是个错误，以前这些委员最喜欢讲的就是，一
般法院判太轻，所以没有用，这也是他之前讲，要有棒子阿。
我自己认为就算在军法院时期，这个案子结果也很难不同啦，我认为军法的定位是有问题
，但不代表军法官不看案子啦。
很多事情难核销可理解，但这件案件刚好不是！部属说可用司令特支费，司令也同意了！
而案子几个特别的是，国防部到底规定加菜金怎样用的以及如何解释。而调查局花莲县调
查站怎会知道这件事情，一定是有人检举吧!谁会检举，知情的人是谁呢?不就是~~~~~
4.附注、心得、想法︰
这案过了一天 现在贴应该会比较少政治口水 吧(?)
稍早扫完一轮脸书上关于这个特赦案的文
我想这算是不同一般大众媒体所报导的观点 供参
也附上文章开头所提的 洪佳业检察官的文章连结如下
https://reurl.cc/Dy6rdQ
有 1400 多次分享 其中不乏许多律师与事务所粉专
自己看来法界人士对于总统针对韩少将的特赦案
是蛮有意见的
毕竟依判决内容 韩少将是明知违法故意为之
下属告知后还胁迫下属 且事后坚不认错
嗯......
不过话说回来
纯以政治上来说或许真的是相当杰出的一手吧
这点某种程度我其实也蛮认同
至于总统针对 该种判决内容 所做出的特赦
会对未来台湾司法/基层国军会有怎样的影响
窝不知道
就留待未来给时间去证明吧