Fw: [爆卦] 内政部盖的社宅数量 实际为“零”户

楼主: golang (Gopher)   2022-04-23 19:02:04
政黑对于政府都有独到的见解
想听听政黑对于蔡英文执政6年一户社宅都没盖出来的看法
https://i.imgur.com/fMt3cvJ.png
蔡英文成立国家住都中心责成大力兴建社宅
2016 选前也承诺要大力盖社宅
https://i.imgur.com/qATe5dx.png
(这都是他自己讲的不是网军制图)
没比较没伤害
政黑嘴没做事的柯文哲这7年盖了近2万户
而且还是在台北市没大幅举债的情况达成的
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YOzXdm2 ]
作者: NoCode (玉井吴彦祖) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 内政部盖的社宅数量 实际为“零”户
时间: Sat Apr 23 18:43:49 2022
https://i.imgur.com/m1oFqmO.jpg
今年1/31以前 内政部住都中心的社宅数量是2907户
那2907户是怎么来的呢?
原来这2907户是世大运选手宿舍
但这当初是台北市政府兴建的
https://i.imgur.com/6FzfSsy.jpg
内政部上月又公布
社宅数量“暴增”42户
结果网络上查半天找不到这42到底盖在哪?
结果伟大的网友提供来源
原来是把原来的职训中心宿舍改成
42户雅房
也不是自己盖的
https://house.ettoday.net/news/2150090
所以总结一下
https://i.imgur.com/eRSkSIe.jpg
目前住都中心的2949户
都不是自己盖的
一直开工 一直剪彩 结果盖了0户
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/644024
蔡英文肯定花敬群推社宅:曾被我盯进度、压力应很大
所以八年二十万户社会住宅
达成率0%
他妈的这样还想盖高铁?
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-23 19:02:00
相信政府
作者: theropod (theropod)   2022-04-23 19:04:00
狗粪出现了
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-04-23 19:04:00
就看有哪几位低能绿共不要脸
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-04-23 19:04:00
收割地方就好啦 地方盖的算中央的 中央盖的还是中央的
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 19:07:00
没是 舔共蓝尽量喷 反正一样支持绿色
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-04-23 19:08:00
让我们继续关注换脸议题年底让塔绿班通通毙命
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-04-23 19:09:00
塔绿班要来了
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 19:10:00
哈 赶紧用选票让绿色下台 想看柯韩粪崩溃
作者: sayonala (due)   2022-04-23 19:13:00
只有一张嘴这件事跟中共蛮像的
作者: hankwtc (hankkong)   2022-04-23 19:14:00
中央给地、给钱,都不算中央的,DJKF真的无耻
作者: benothing (禹枫)   2022-04-23 19:16:00
其实不意外阿,柯文哲拿了钱盖的就说是自己的
作者: cake10414 (Peter)   2022-04-23 19:17:00
有地有钱就盖得出来 中央应该会很快啊
作者: chu (chu)   2022-04-23 19:17:00
https://i.imgur.com/TmbKVBf.jpeg 刚才不小心看到这文宣达标!好棒!
作者: amovie ( )   2022-04-23 19:21:00
旧屋改建也不能算,这三洨
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-04-23 19:21:00
蓝白脑式计算方法看到我就放心了,过了两年依然没有任何进步
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-04-23 19:23:00
达标!好棒!
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 19:27:00
建议你去各县市政府网爬资料 桃园盖好好几千户了
作者: daifish (失格)   2022-04-23 19:27:00
居然想塔绿班讨论数字,智障们只懂信仰好吗
作者: lh0328 (羊兒)   2022-04-23 19:27:00
建议政黑绿粉面对现实
作者: spector66 (天气预报)   2022-04-23 19:29:00
民进党政府就是这么幽默 小粉绿就是这么包容有爱心然后党媒继续报“柯文哲承认社宅政策吹牛”
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 19:30:00
都111还在用109年资料 可怜阿
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-04-23 19:32:00
这里只有信仰 地方盖完 绿粉们:难道不是中央出的钱吗? 有够八七
作者: SiLlYWanKer (失礼玩咳)   2022-04-23 19:35:00
中央的钱跟地就是民进党的钱跟地 不爽不要用
作者: take3024 (bblaung)   2022-04-23 19:41:00
绿粉脸真肿绿粉也拿不出数据来打脸他们的嘲讽者
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-04-23 19:45:00
粗暴言论
作者: jason486 (Jason)   2022-04-23 19:49:00
贱种绿畜好气 嘻嘻
作者: cloudeda (面包)   2022-04-23 19:55:00
最好台北市都用自己的钱,没用中央补助啦!
作者: testutw (末撤)   2022-04-23 20:00:00
脸都被打烂了还有脸瞎掰 真是不要脸到极点这就是垃圾反智绿蠢吱
作者: choosin (秋心)   2022-04-23 20:11:00
旧屋改建没有不能算 但总成绩长这样的时候 这种东西就像美化报告 中央要是囤房税或是囤屋持有成本真的修法提高了 一户都没盖我也觉得瑕不掩瑜 居住三箭持有税防炒作0成绩 整顿不了租屋市场 已经只剩下社宅 成绩还2266 还在那边讲包租代管 疫情观光衰退旅社转社宅… 住宅法规定要算的负担基准也没出来 唉
作者: cocolulu5218 (+0)   2022-04-23 20:31:00
中央补助45亿连广慈都不够,土地还是市府的,中央地跟钱在哪啦?还有那个兴雅好室 要不要看租金是多少 笑烂的社会住宅
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-04-23 20:33:00
0户啦 0000000000000000
作者: fxntdsxdr   2022-04-23 20:38:00
塔绿班真可怜
作者: wu3126 (想想)   2022-04-23 20:44:00
中央盖什么公宅 只要推出类公宅就可以达标了
作者: online0801 (445)   2022-04-23 21:11:00
结果这篇推超少的哈哈哈哈哈 可怜呐都躲起来了
作者: trendfish   2022-04-23 21:22:00
双标塔绿班表示:不要过来破坏同温层的感情
作者: agow (猴子)   2022-04-23 21:47:00
塔绿班会扯别的别跟他们吵架
作者: s9234032 (WhiteWater)   2022-04-23 21:54:00
0然后说预算中央给的 中央盖0
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2022-04-23 22:01:00
拿中央给预算来说嘴 那陈菊的高雄建设不就要归功给马狗
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 22:04:00
无所谓啦 反正我认识的也没一个在期待社会宅XD所以我一直搞不懂这有什么好讨论 房价政策比较重要
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2022-04-23 22:07:00
左胶才关心这个吧?
作者: sakula0616 (沙库拉大大)   2022-04-23 22:07:00
柯P太神啦 盖两万户 可是大巨蛋哪时要好?????一个大巨蛋8年还没盖好
作者: jkl4566654 (雨林)   2022-04-23 22:14:00
塔绿班绿畜可怜
作者: take3024 (bblaung)   2022-04-23 22:23:00
塔绿版只爱拿中共来比烂
作者: threeforw (seven77)   2022-04-23 22:37:00
嘻嘻
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2022-04-23 22:52:00
里面多少户是前市长开工的?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-04-23 23:59:00
如果地方政府的社宅都没拿中央的预算 你再来嘴
作者: traystien (青春18きっぷ)   2022-04-24 11:51:00
https://i.imgur.com/D0N4Ofp.jpg 兴雅好室应该是松山延吉段社会住宅才对钢骨+预铸外墙版还有更快的工法吗..
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-04-24 12:07:00
蟑螂才不需要社宅住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com