※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/LmdenK
: 2.转录来源︰
: 中时新闻网 言论 主笔室
: 3.转录内容︰
: 时评》离谱的共存模式
: https://imgur.com/9ShYFxN
: 行政院长苏贞昌（左）与卫福部长陈时中。（本报系资料照片）
: 蔡总统在脸书揭露新防疫目标是“重症求清零、轻症可控管、正常过生活”，“新台湾模
: 式”就此诞生。但Omicron已在国内造成4死，所谓“重症清零”即刻破功。至于“轻症控
: 管”，连居隔政策都一改再改，民调显示8成民众不清楚“新台湾模式”是“啥米碗糕”
: 。这不是很奇怪？上月台湾疫情还曾“加零”，为何宣布新模式后疫情马上陡升？是病毒
: 突然肆虐？还是政府判断错误？令人起疑。
嗯……放宽隔离等措施后，为什么疫情会陡升？
这个谜真的很让人好奇呢！
: 台湾过去采“动态清零”，国门严检、具体匡列与社区隔离虽仍造成800多个死亡案例，
: 但相较其他国家算成功。至本月初，确诊病例以境外移入为主，以台湾防疫经验与医疗体
: 系能力，保持“清零”问题不大，何患经济民生受影响？
说的好，清零不会影响经济民生。
这篇塔绿班写的文章真的太可恶了，竟然以经济民生为由，要求放弃清零。
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
: 这就令人纳闷为何政府此时决定“与病毒共存”？是因全球只剩老共坚持“动态清零”，
: 我们不愿与阿共仔为伍？还是看齐美、英、韩各国，不采“共存”凸显自己落后？我们不
: 信政府如此离谱，那么，究竟是什么原因呢？！
对啊，我们才不能像这篇塔绿班文章一样呼吁跟上国际社会脚步。
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
: 拿“群体免疫”来说，官员认为疫情达峰值后会出现断崖式下降，这是哪来的科学根据？
: 外界认为只要疫苗接种达一定比率，加上感染者痊愈后会有免疫力，就会形成群体免疫。
: 但以英国高接种率来看，按理97%民众都免疫了，何来至今每日确诊数仍近2万，每日死亡
: 人数近700？
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
对啊，我们怎么可以信任这篇塔绿班文章说的，打完疫苗就已经尽人事听天命，相信
已经打完疫苗，就算有免疫突破也不会有太多害处？
: 韩国近日宣布松绑边境时单日确诊数还高达28万例，这或许是中央疫情指挥官陈时中宣告
: 月底单日确诊案例将破万，且直呼累计确诊破百万“不是不可能”的原因。果真如此，民
: 众能承受得了？大家还要这政府干嘛？
: 实在很诡异，面对病毒就该消灭。民进党政府为了“与病毒共存”，还创造“新台湾模式
: ”，这是拿人民生命开玩笑，一旦死亡人数大爆发，民众唯蔡政府是问！
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
对啊，我们怎么可以相信这篇塔绿班文章说的一样接受病毒在生活中？
太可怕了，谢谢中时主笔室挺身对抗塔绿班写的鼓吹共存的文章。
: 4.附注、心得、想法︰
: 推主笔室！！！
: 明明上个月台湾还曾经+0
: 为何这个月突然说要共存了呢？
: 是不是因为大陆坚持清零
: 绿畜党为了反中
: 一定要跟大陆做个区别
: 所以才无脑共存呢？
: 接下来如果又出现因为共存导致死亡案例
: 民众唯蔡阴魂政府是问！！！