TheoEpstein 你始终没懂我要表达的意思。
4天、10天、14天，
隔离无论标准是啥，请大家以TheoEpstein说的为主。
我要表达的问题是，从14天变成4天或10天，也不是啥米德政或恩赐，
甚至没有比较合乎时况。
1.无论你要隔几天，都阻止不了外头染疫者依然持续足迹不断传染给别人。
2.这些被隔离者，大量被匡列隔离，同时缺席台湾社会经济活动时，
带来的社会竞争力变0%。
3.实名制已经被渲染成笑话，匡列足迹隔离基本上变得有点像"抽样式匡列"，
很难看出意义。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: : dayend: 前几天不是有谁在说 只有4天？科科
: dayend你搞错了，前几天大家在讨论的是“阳性确诊”要隔离多久。
: 最短四天是确诊者的隔离指引，请见底下这张图。
: http://i.imgur.com/AcTfOqQ.jpg
: 而今天李秉颖这个是“接触者”的隔离。是另一张图：
: http://i.imgur.com/3CKEwoR.jpg
: 两个是不同的事.....dayend你把两件事混在一起讲了。
: ps.
: 最近真的如某位板友所说，每天额度光是拿来辟谣都不够。
: 虽然有些也不像是故意造谣，就是搞不懂相关规定又爱装懂....

不用担心啊 就跟现在启动轻症居家一样 等感染者多到一定规模就会再进一步放宽最终就是打到15%～30%确诊+黑数+完整施打疫苗人口构筑共存必要屏障

哦！ 赶快启动比较实际

你这说法就跟去年爆delta就要求脱口罩解隔离一样

你是在批评台北市卫生局用抽样来匡列吗？原来是柯黑

对啊!赶快启动比较有意义~

实名制几乎形同虚设了！

恩，你说的对

TheoEpstein，不!我不在台北 我说的是台湾实际状况~

柯黑不演了就是这样吧？

实名制被渲染不就一堆低能在那边造谣

你这就是在骂台北市在骂柯文哲啊因为你乱黑柯文哲，我柯粉不能忍啊

真的是抽样啊~你活在台湾的平行宇宙里吗？

什么实联干嘛又手写 还吵什么国外更先进 推出实联制又要哭东哭西

我这篇哪里提到柯文哲了XD" 眼睛若有问题可以看眼科喔~

继续抹煞台北市卫生局同仁的辛劳，唉，柯黑不意外

我比较好奇一个确诊者通常平均都框列几个 高雄牛排就1框66了

真的不需要再隔离了 小感冒

你如果柯粉 会发现我的建议跟阿北不谋而合~

我也对这些隔离匡列措施感到困惑，共存仔不断强势宣导omicorn很弱跟流感差不多，不用怕快感染，可是对于流感，社会并没有这样大阵仗应对，那现在的防疫措施是为了拖缓群染的节奏而已吗？

dayend你老实承认你就是柯黑要抹黑柯文哲吧，别装了

我是柯粉啊，板上都知道，2014&2018开票我都在。你呢？

我有多批阿北 就有多批时中 只针对我认为不合理政策不对人

柯黑就不要装中立了啦

流感的rt值跟现在rt值不一样~说成流感是说他再发病的后的状况~但是是传染力不同

觉得匡列有问题 只有反映给CDC才能改

??????

我比较好奇社会竞争力变0%怎样来的

？？？

放推仔

看不懂

染疫的就需要被隔离啊

真的是不要跟笨蛋争论，讲再多也不会懂，可怜喔

直接贴标签了，哈哈哈，隔离区常态。

为什么社会竞争力变成0？

还真看不懂

居隔的现在就是笑话 别被匡是最好的选择就遇过一个妈妈为了顾小孩住院 女儿一开始ct1x 后陆续快30了 大约花了十天 妈妈却始终阴性 导致她们一但解隔 妈妈还要被当作密切接触者在隔10天因为女儿解隔当天 跟妈妈分开 妈妈才算没有接触到确诊者最好笑的是 因为爸爸带另一个小孩 两个都确诊 所以都是10天满出院

恩，你说的对.jpg

你偏蓝偏绿跟胡说八道有关系？

这哪有这么难懂 这些手段就是希望降低感染曲线 可以让他平滑一点 避免医疗资源崩溃罢了 还是你觉得放推都不会有医疗崩溃的可能性？