1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3JYSPSS
2.新闻来源︰
科技新报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
中国为何清零？研究：中国疫苗染疫死亡率远高 mRNA
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
Omicron 变异株似乎揭露出中国制疫苗保护力较低的问题，科学家大声疾呼，吁请北京当
局开放外国疫苗，如此一来才能终结本波疫情，避免封城伤害经济。
金融时报20日报导，中国也许需要放下戒心，批准外国疫苗并加速施打追加剂，才能控制
住本波疫情。不然的话，北京恐怕得实施更严格的封城措施，以避免死亡人数激增。
为何如此？上个月发布的香港大学研究指出，与施打两剂BioNTech（BNT）/ 辉瑞（
Pfizer）疫苗者相比，接种两剂中国科兴（Sinovac）疫苗的60岁以上民众，死于新冠肺
炎的机率高出3倍。该论文尚未经过同侪审查。
港大流行病学家Ben Cowling强调，中国制疫苗施打第三剂只能算是完成基本程序，不算
是接种补强针。中国疫苗是用死亡病毒制成的不活化疫苗（inactivated vaccines），世
卫组织（WHO）建议，不活化疫苗年长者需要施打三剂，只打两剂效力不足。
另一款中国自制的国药（Sinopharm）疫苗同样数据极少，许多研究员相信该疫苗难以抵
抗Omicron变异株。Scripps Research Translational Institute主管Eric Topol说，尽
管资料有限，国药疫苗也是不活化疫苗，通常保护力较低，效用也更快减退。他说：“该
疫苗效力为60%，从来都不算太好，Omicron暴露出此一问题。”
美国耶鲁大学研究更说，打了两剂不活化疫苗者，可能需要再打两剂mRNA补强针。耶鲁大
学免疫生物学教授Akiko Iwasaki是该篇论文的作者之一，她说不活化疫苗引发的免疫系
统T细胞反应较小，长期保护力较不可靠。有鉴于此，接种两剂科兴疫苗者，需要再打两
剂mRNA补强针，中和抗体数才能与施打三剂mRNA疫苗者相当。mRNA疫苗包括BNT / 辉瑞疫
苗和莫德纳（Moderna）疫苗。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
中国疫苗效力低
很久以我就前在各版po
还有好几个9.25毛在护航
还有人说科兴100%防重症的...
现在开打一段时间
那些9.25毛的脸都肿了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※