会这样说，是因为我看太多这种案例了。
最好的案例就是某教授，人家爸爸死了，他说"这人死了不意外"，
馆长被枪打了，他说"倒地还能自拍，把我们法律人当白痴"...
这社会上真的有很多人是欠缺同理心、没办法对别人的痛苦感同身受的，
所以我会怀疑侯友宜，是因为我真的看过这样的事例出现在我眼前。
对于政治人物的眼泪，我不敢轻信，
不管是民进党或国民党，我都会怀疑...

但这个案例真的很难不同情 他家走路到双和才4分钟 却因为等不到救护车就这样去了…跟死在医院旁边差不多了反正我要是家长一定直接冲 才不管你要罚多少钱

你举的例子是连场面话都不会讲耶看过有人会杀人就可以把什么都没做的路人都当杀人预备犯？哦他们可能哪天也会杀人只是现在看不出来

那个叫理盲滥情

400多万人 然后救护车数量也才100多台

同一楼，我只会觉得家长莫名奇妙，太不符合常理

我只是觉得家长找记者找得很及时...小孩子还没脱离险境，就马上找记者报..说真的，我搞不懂现在父母的想法

说真的 我也怀疑过五股夏绿地到底484真的

政治人物几乎都是反社会人格者 没什么同理心 而且脸皮极厚

我也怀疑过这世界真的还有好人吗

不过对父母作为不能理解的通通是冷血喔...我才决定你们里盲滥情

然后 再后来的后来 就像是见鬼一样 都是真的

为什么要钻这种牛角尖呢? 全台湾有N-1个教授跟M-1个法律人没有做出这类的白目发言,不正常人的言行吸睛,但特例绝非常例.

我还看过法律人当上总统贪污被判刑 那我对法律人失望透顶不就合理至极

不要因为看到什么而封闭你的同情

竟然有人检讨守法的人，你们今天是结果论才能说出这种话，万一小孩到时候其实没事，罚单几十万一百万，然后面对群众防疫破口的指责，风向是不是完全不同？

所以是不是应该先检讨为什么救护车没有即时到??如果救护车不要晚到,会有家长要不要自己送医的问题??

事有轻重缓急

你这种同情心其实蛮廉价的