何美乡aka共存女王
主张就是台湾一定人数自然染疫，达到群体免疫
并以美国、新加坡的确诊比例为例
陈秀熙则认为台湾可以走出新模式
不一定要这么高的确诊比例就能让疫情趋缓
这两位公卫学者
一个中研院
一个台大
大家觉得哪个比较有道理呢?
当然看来蔡政府“目前”的做法是比较接近陈教授的想法

陈

两位都没1.5博 不采信

台湾可以走出不同于国际的模式

党说哪个好 就是哪个好

我只认同可以正常出国的

要看最后的趋势走向

何没有那样说任何状况都不可能什么都不做放推的

全世界都何 想要如陈那样说的要有特别手段 但我没看到

还在考虑路线之争喔 会不会太乐观了?不用二个礼拜你再回来看你这篇癈文

云台湾人：论防疫，我只服柯鲑、苏伟硕林士峰

也没什好选的 又不是他们两个能说了算如果增加太快就陈的路线 反之何

如果模式是未来有限制一直存在 我看还是洗洗睡吧自以为聪明 所以都措手不及

趁这次让群体自然免疫起来 准备防范下一次变异来袭

这两个都不欣赏，疫情刚开始两个都属于脑弱方

当然陈，何那种就达尔文免疫法

达尔文就达尔文

现在就是不让医疗崩溃，建立好自我居家隔离制度，该打第三剂的去打，愿意让孩子打莫德纳的打一打，不愿意的就等高端就这样，数字我们不能控制，但适度的隔离对于压低上升曲线稍微有帮助，然后戴好口罩做好NPI明天继续上班

推楼上

打疫苗又不能阻止感染 最好的状况就是大多数人都无症状确诊啊 什么是新模式 继续不开放边境吗

等等，没想到何美乡已经70多了？

能压在医疗量能下就新模式 压失败就旧模式 感觉定义就蛮奇怪的

我只认同听党话的

你太小看病毒，陈那个想法永远开不了国门