作者:
yufion (舍不得又奈何)
2022-04-19 11:57:00高端实验只做到青少年，更小的根本还没提案
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2022-04-19 11:59:00克拉克不是高端业务吗？怎么卡自己家的疫苗
作者:
jorden (William)
2022-04-19 11:59:00你干嘛里滑坡到高端的4%仔 都一个陌生ID 丢一句话就跑
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-04-19 12:01:00他们的词汇只有 高端
作者:
didder (dider)
2022-04-19 12:03:00所以团结实验跑到哪了....
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-04-19 12:03:00李P的态度就很明显啊 他认为只要安全性无疑虑能打就打 2009年H1N1他也是这样
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-04-19 12:09:00明天ACIP应该会很精彩 看看04b会不会分享一下消息
作者:
biopdm (ming)
2022-04-19 12:09:00桥接再桥接。这个厉害了
作者: nicholaslee (aV) 2022-04-19 12:17:00
你想太多了，说6-12岁打高端的都是反串
所以一直滑坡说给6-11岁打高端的我真的是黑人问号，没脑就不要出来丢人
作者: nicholaslee (aV) 2022-04-19 12:22:00
说6-12岁打高端就是故意来黑的啊，然后在用政治话题乱
作者: nicholaslee (aV) 2022-04-19 12:24:00
连胜文会支持高端?
等novavax吧 不过我也不看好次蛋白疫苗对儿童有多少效力
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-04-19 12:26:00Novavax没有对12岁以下的申请EUA过
作者:
chewie (北极熊)
2022-04-19 12:30:00合理啊
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-04-19 12:30:00最近大英帝国通过的valneva疫苗就是从30岁桥接再桥接下来的大英帝国 第三世界国家 不可信
桥接再桥接只要是同样替代指标不应构成问题，小李P说的无误。要知道英国刚取得授权的Valneva还是和AZ桥接(>30)再桥接(18-30)再桥接(12-18) 。英国直接核准18岁以上施打就是桥接再桥接了
作者:
bbbing (无)
2022-04-19 12:40:00造反了，先施打再补件不行吗
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-04-19 12:44:00当初怎么没数据...
当初哪有没有数据？henrydai 是在哪里看到没数据就EUA