好奇葩喔！
陈时中说每个月买4000万剂快筛
之前喊出一剂价格在300元左右
说因为台湾市场太小，订购量太少所以很贵
就先不管人家新加坡不到600万人
快筛剂也只要100元
高虹安查到
政府3/8采购170万剂快筛也只要59元/剂
居然是这么便宜的价钱
那就根本不存在四千万剂量太少导致快筛很贵啊？
一剂不到60元的快筛，要浮报240元在里面
一个月还要4000万剂
乘起来就是96亿欸！
陈时中买这快筛剂怎会有这么多油水在里面啊！
不愧是药厂业务欸！
卖完五倍价高端，要卖五倍价快筛！
里面到底多少莫名其妙的支出要跟纳税人拿啊？
我写的数字可能有些没那么精确，但买这么多快筛浮报五倍价格就是事实，现在当官都这样
浪费纳税钱的喔？？？
公平会也没查，那怎么知道陈时中自己手脚干不干净啊？
https://youtu.be/cS0RB68HyQs
作者:
q347 (捕快)
2021-04-18 12:09:00你看高端股价阿
作者:
jorden (William)
2022-04-18 12:10:00备份先不要删拜托
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2022-04-18 12:10:00已备份
作者:
as5987 (qq111)
2022-04-18 12:10:00这篇会不会删XD
作者:
kouta (Kk)
2022-04-18 12:11:00恭喜你
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-18 12:11:00哈哈哈
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-04-18 12:11:00你保重
作者:
slimak (shady)
2022-04-18 12:12:00让检察官帮您看看
作者:
kouta (Kk)
2022-04-18 12:12:00《登入次数》2032 次 《有效文章》1760 篇
作者: nepenthes7 2022-04-18 12:13:00
tmdog狗粮好吃吗
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-04-18 12:14:00加油喔 监督政府就是先泼屎 在要别人证明
作者: fuyu1112 2022-04-18 12:15:00
征用价跟零售价怎么可能一样
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:16:00傻屌不怕被告?
作者:
clintpt (clint)
2022-04-18 12:16:00卡等柯粉上车
作者: fuyu1112 2022-04-18 12:16:00
零售也不是政府卖
作者:
slimak (shady)
2022-04-18 12:16:00刚刚新闻说有望压到100元
引用资讯全部新闻跟立委，我是要怕三小？你们这些塔绿班被滥花钱都无所谓，反咬监督政府的人要300万喔？毕竟你们是死忠的，被骗还帮人护航
作者: lince2357 (Redox_0508) 2022-04-18 12:20:00
卡位
作者:
douge (树大便是美)
2022-04-18 12:20:00政府该提告了吧 快点告 大家都想看真相
作者:
tshu (世界和平)
2022-04-18 12:21:00居然不是hinet，低端吗？
作者:
murray (无)
2022-04-18 12:21:00卡 等朝圣
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-18 12:21:00
造谣被告就不要哀
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:23:00质疑不算造谣，板上绿畜很慌诶
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-18 12:23:00这标题恐怖
作者:
sikadear (two.o.clock)
2022-04-18 12:23:0088888888888888不要以为用问句就没事，这不叫质疑
作者:
Eos (美丽时光)
2022-04-18 12:24:00这么想罚钱呀
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:24:00那就上法院讲清楚啊 让法院来认证
作者:
ezorttc (qqo)
2022-04-18 12:24:00指控陈时中贪污是吗
作者: dreamyello (昔时) 2022-04-18 12:24:00
质疑党就是通敌叛国 ： 塔绿班逻辑
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:24:00绿畜真的有够荒
作者: cool10528 (好芹) 2022-04-18 12:24:00
看老半天没看到贪污这两个字？有看到的帮标一下好吗？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:25:00有种告下去让法院来查啊
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:25:00直接说贪污 你很勇嘛
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:25:00之前遍布全台的铁路升级5000亿被在野党干到歪头，卫福部一喊手一伸就有96亿？
作者: stvken 2022-04-18 12:25:00
立委有言论免责权 你没有 被告可怜哪
奇葩塔绿班，浮报这么多钱，不能质疑政府，还可以判我有罪，你是法官喔？
作者: RockCat03 (洛克猫) 2022-04-18 12:25:00
塔绿班出征了，说好言论自由呢笑死
作者: cool10528 (好芹) 2022-04-18 12:26:00
推造谣的是真的认知是引用立委资讯质疑也不行吗？现在法规有这么严？
作者:
orgre (哇操)
2022-04-18 12:26:00恕小弟眼拙,原PO内文并没说到贪污,只是质疑价格吧?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:26:00没证据还传播造谣还毁谤 人格 有什么好拗的?真它马丢人现眼
作者: dreamyello (昔时) 2022-04-18 12:26:00
党执政的时候不准质疑是常识
作者: RockCat03 (洛克猫) 2022-04-18 12:26:00
只有民进党有言论自由，还笑中共
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-04-18 12:26:00你的肚腩挤出来的比较多
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:26:00既然你觉得质疑有理 那就上法院讲清楚啊
作者: thirtyto 2022-04-18 12:26:00
去跟检察官 法官说
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:26:00高宏安有言论自由，他背后肯定是共产党
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:27:00政黑黑名单果然都是舔党的完全不能质疑，笑死
作者: Yelich (耶律齐) 2022-04-18 12:27:00
又在双标了 哈哈
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:27:00
原po基于事实证据资料，有相当理由确信是真的，我看别担心啦
作者:
zeldo (瓜拉度)
2022-04-18 12:27:00有没有罪还不知道，让我们来看看
作者: dreamyello (昔时) 2022-04-18 12:27:00
质疑什么在内容讲的很清楚了 塔绿班看不懂中文还是觉得没问题？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:28:00陈时中说的300元是在市面上商业贩售的价格
作者: dreamyello (昔时) 2022-04-18 12:28:00
毕竟是死忠的嘛
作者: RockCat03 (洛克猫) 2022-04-18 12:28:00
台湾绿色共产党了，言论自由要给党审核
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:29:00你有言论自由 陈时中也有提告的权力
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:29:00你具体写到“油水”这两个字，就看法院怎么认定了
作者:
zeldo (瓜拉度)
2022-04-18 12:29:00好啦，敢发这篇就别怕嘛
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2022-04-18 12:29:00如果被罚，我一定放鞭炮庆祝
作者: fxntdsxdr 2022-04-18 12:30:00
价格跟人差这么多质疑是应该的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:30:00ROCCAT你的言论资格包括我说你贪污赚国家油水吗?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-18 12:30:00
不要怕啊 你说能质疑 我们也能认为这会被告而已啊
作者:
kouta (Kk)
2022-04-18 12:30:00他有惊叹号啊 是肯定句捏
作者: ppkkll (吻我吧！) 2022-04-18 12:30:00
这已经是造谣了吧....
作者: cool10528 (好芹) 2022-04-18 12:30:00
这篇文会被罚才真的见鬼了，不知道在爽什么等著看结果
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:31:00
要告也是先告高立委，引述高的资料能告什么？
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:31:00只有你可以言论自由 被影射的人不能捍卫名誉 有这种事吗
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:31:00另外你知不知道政府近期开始提供公费快筛?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-18 12:32:00造谣是不是言论自由的一部分，请原po拿300万出来帮我们示范一下吧
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:32:00即使高虹安提到的政府采购价$59，也是用在公费快筛上
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:32:00作者:
yang0623 (commencement)
2022-04-18 12:32:00隐射杀伤力最强 四趴仔柯韩粉学得好！
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:33:00作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:33:00在市面上商业零售的价格也是厂商自行设定的
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:33:00
公堂之上假设犯法？况且还是基于立委问政资讯
作者:
yang0623 (commencement)
2022-04-18 12:33:00不对喔 有"油水" 那就是指控了 要有证据不然300万！
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:34:00高虹安可没提到有多少油水这几个字 别想推
作者: c8864c 2022-04-18 12:34:00
你知道的太多了...
作者:
iamdota (dota)
2022-04-18 12:34:00这点我觉得高虹安质询得不错，现在开始进入流行期我们真的需要更便宜的价格，公平会别睡了
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:34:00高宏安的资料是一回事，他后面有自己下判断，高不会帮你背这个
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:34:00找高虹安一起开记者会如何 看他要不要理你
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2022-04-18 12:34:00
去跟法院说吧 颗颗
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:34:00
原po根据高立委而怀疑政府，用词适当与否，法官自有认定
作者:
iamdota (dota)
2022-04-18 12:35:00看了几次，法官现在都马判很松，87%可公评
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:35:00
但成罪很低啦，要告哪条？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-18 12:35:00这篇根本就是没看懂高虹安提的内容就在自己创作
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:36:00
可受公评而为适当之评论就挡掉了，呵
作者: thirtyto 2022-04-18 12:36:00
屁眼看文章 看不到油水在哪?? 哈哈哈
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-04-18 12:36:00
好啦，热心民众快去检举，一群狗都不如的垃圾
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-18 12:36:00
一直拉高来救援 是有多慌啦 XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:37:00连大树锯这种水准的也在相信 只能说你们蓝葩白粉仔真的无知又好骗一剂59元有包括把筛剂送到民众手上的仓储费运费吗?没有在说个坚?马的丢人现眼的一群嗑药楚囚
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:37:00药厂业务那个看起来像疑问句吗？
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:38:00
根据特定证据资料而有相当理由相信与怀疑，能告啥米？
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:38:00他油水那句已经是肯定句了
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2022-04-18 12:38:00可受公评跟造谣人家贪污是两码子事 而且这篇是在指控厂商有利益交换吗？
帮高调，连征收价和零售价都分不清楚的，不给你红太可惜
作者: dbtel 2022-04-18 12:38:00
300元是厂商卖的市场零售价 政府根本没有经手 这已经造谣了吧
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:39:00
所以要告先告言论免责权的立委吧
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-18 12:39:00说人家刻意买贵跟立委质疑国家是否买贵一样吗？不过我很好奇法院会怎么判，所以原po愿意拿300万示范我十分感谢
作者:
iamdota (dota)
2022-04-18 12:39:00法律人的脑袋跟一般人的脑袋本来就不一样，还是法官呢
作者:
chx64 (雪人)
2022-04-18 12:39:00政府买的不到60圆的快筛有要拿出来卖300吗?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:41:00这种就造谣挑拨民众对政府的信任 想要搧风点火 你它马的还在说没什么?今天如果改成指控柯文哲 你z2wen还会继续练洨话没关系吗?
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:42:00
原po只要搬出高立委的问政资讯作证据，有相当理由怀疑政府
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-18 12:42:00
就一直瞎扯立委没说的话来帮这篇文当挡箭牌
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:42:00很好笑的是特定id每当遇到民进党的破事，还反过来恐吓质疑的人要上法院，这真的是民主笑话
作者: klps1425 (哈哈登) 2022-04-18 12:43:00
塔绿班垃圾们 今天吃屎了没？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:43:00不要删文，绿畜赶快去备份给民进党，让法院来查
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-18 12:43:00毕竟总不能立委在国会质疑建设预算太高，我就说该建设是官员收受厂商贿赂才盖的吧～
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-18 12:44:00原来有事上法院是不民主的表现
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-18 12:45:00这篇文章凸显的是你们蓝葩白粉仔无知又好骗 爱放话又不想想逻辑吧?自己人秀下限 就说我们爱提告 废话台湾就是有法律能用才不会变中国啦想要讲洨话不用负责不必滚回中国住啊?
作者: thirtyto 2022-04-18 12:46:00
故意混淆 零售价 征收价
作者: z2wen (aa) 2022-04-18 12:46:00
人民基于立委的问政而有相当理由确信或怀疑政府政策的言论，法官会明察秋毫的
立委可是利用他的言论免责权 造谣生事 你可是没这个职位啊
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-18 12:46:00你没有证据，莫名其妙衍生出对官员的指控，他当然能告你啊～何况牵涉到防疫政策，民主社会，支持上法院说清楚～
作者: chuanglk 2022-04-18 12:47:00
价格差这么多还不能质疑~绿共真可怕
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-04-18 12:48:00没关系没关系，我讲的是我的看法，我也很好奇法院怎么判
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2022-04-18 12:48:004%不帮？
作者:
jeylove (别乱来)
2022-04-18 12:48:00我是不知道有没有油水，只知道有个民进党立委已经负债4千万，高铁丢了300万也完全不在意
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2022-04-18 12:49:00以为拿立委背书就没事了啊 原PO可能不知道立委言论免责权
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-18 12:49:00有种质疑绿畜就要拿法院来恐吓你，非常民主呢，就最后算没事，也要让质疑的人耗时耗财，达到寒蝉效应这就是这群护航仔想要的