Re: [讨论] 有关儿童疫苗的个人看法

楼主: sean12345678 (男人)   2022-04-18 01:00:17
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: 目前看来儿童疫苗的cp值不高,因为本来重症率和死亡率就很低
: 效果好像又很差。
: 但考虑怕传染给老人和染疫的副作用,打也有潜在好处。
: 不过打mRNA 也可能有长期副作用,尤其儿童余命还很长。
: 这个问题还有很多不确定性。
: 不过老实说这个问题实际影响较小
: 老人多打疫苗比较重要。
: 就政治上来看,政府至少开放了莫德纳打儿童。
: bnt 目前为止买不到,但实际影响不大。因为真的会在乎的不多。
心病还要心药医。
父母对孩子染疫和小孩打疫苗造成的影响的担忧,
只有靠实际染疫(自己的孩子或亲友的)后,
才能解除。
现在还是太少小孩染疫,
周遭朋友邻居小孩痊愈没事的例子太少,
没办法口耳相传产生足以影响够多人的效果。
就像目前被匡列隔离的人开始暴增,
干醮14天太久的声音产生影响,
缩成10天。
再过一阵子,隔离的更多,
干醮10天太久的声音会越来越大。
势必要再缩短天数。
再更多人被隔离之后,
就是缩更短、甚至不隔离了,改快筛阴就不隔离。
这是趋势。
小孩染疫也是一样。
现在只有少部份,了不起1、2千个染疫,
却有一个2岁的重症,
全国焦点都在那一个重症。
所以靠邀靠北各种“死定了”的幻想都出现了。
这种心理,你拿再多外国数据出来,
都比不上实际上一堆认识的人去说
”哎呦,根本没什么问题“
”有点不舒服,几天就好了“
”跟没事人一样“
来得有用。
停课标准是另一个例子。
之前2个确诊就停,
造成许多家长觉得,
靠北,是不是太松了?
妈的,停课后同个学校根本也没传出超多确诊。
甚至有确诊的那一班,也没听说超多人中。
那干嘛全校停课,造成家长麻烦。
亲身体验,走过这一遭,
比什么政府官方说明都有用。
今年至今近8000本土,
死2个老人,一个重症,约30个中症。
等到80万本土确诊,
够多人有朋友邻居亲人口耳相传“没什么大不了”
,疑虑自然解除。
去年靠邀AZ 莫德纳打死人的超多,
看看现在还剩多少人在靠北?
作者: helba (网络贫民窟)   2022-04-18 01:02:00
反毒针,全民觉醒
楼主: sean12345678 (男人)   2022-04-18 01:04:00
一楼那个没用。一比较就知道,去年没打,确诊几百人时会死个10几个。现在一天1000多都几乎没人死。效果很明显。
作者: judoyang (爆米香)   2022-04-18 01:05:00
那个两岁小朋友应该是急性脑炎才是主因,因为当天早上快筛阴性,那时候已经在发烧了
作者: cvnn   2022-04-18 01:11:00
台湾 国高中生打bnt 110万剂 死亡人数 0
楼主: sean12345678 (男人)   2022-04-18 01:11:00
多点小孩染疫然后康复比较有说服力。
作者: cvnn   2022-04-18 01:15:00
确定6-11要打莫德纳?12-18打bnt没出事喔
作者: helba (网络贫民窟)   2022-04-18 02:06:00
结果2岁也不能打疫苗啊不知道到底在吵啥
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-04-18 02:34:00
低能绿共有够会洗 佩服
作者: querencia (当地球停止转动)   2022-04-18 03:26:00
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-04-18 07:24:00
cvnn是在平行时空的台湾吗…
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2022-04-18 08:28:00
人家觉得没死就没事阿,其实也没错,国外也是用同个逻辑给小孩打,不良事件不要比上一个年龄层多,不要有心肌炎以外新的副作用,就可以打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com