何美乡兼任研究员在有话好说继续她的共存主张
我们何研究员在节目的主要内容:
台湾疫情最高峰不知道会有多少人确诊，美国是感染了25%人口，新加坡则是20%，但在10
多%的时候就会下降，日本则是在3.5%总人口确诊时开始下降，每个国家不一样。台湾疫
情高峰感染人口比例应该介于日本和新加坡之间
怎么会差这么多
美国25%
新加坡10%以上
日本只要3.5%
何研究员的主张不确定性太高了吧
另外补充一下韩国数据
韩国目前有1630万人确诊过
韩国人口5200万人
大概3月中摸到高峰，目前也是下降中
大家怎么看何研究员的论点?

从疫情一开始就鼓吹台湾共存的专家 终于在病毒主攻上呼吸道时 有发挥"专业"的空间了

日本感染率应该被低估很多啦 他们高峰时阳性率很高但检测数一种都不多

还好台湾撑到Omicron 不然呼吸器病床都不够用

日本卫生习惯比较好啊

日本远远低估他们是有症状的 才会去验

日本老人没和小孩住一起应该有影响

韩国则是疯狂筛检

台湾不感染个1%以上人口说不过去

台湾人会看重症率自主调整啦，今天人流就有下降了

台湾已经自主调控了花莲听说是 人流重灾区

我看疫情继续升温，真的可能搞出打三剂才能内用

东京一开始 阳性率破30% 黑数才多吧...

日本这一波之前有做血清调查，大概1%的阳性率，算是缓慢上升，这一波之后应该还会再测一次

礼拜五花莲市区没什么人

我日本朋友确诊也没在回报的

现在算我们高峰吗??

台湾人口成长率是负的，不知道这有没有算进去

确诊应该是保健所或医院回报吧，你说的应该是快筛阳性

美国也很多快阳不回报的啊

香港也一堆确诊没回报的我看香港油土伯说的

只要没强制 肯定很多人不回报的啦

因为医院爆了 直接在家吃药隔离没回报

人性啊，因为资料出来就是40以下没屌事

我觉得应该是指快筛阳性，PCR阳性不回报不太可能，又不是真的当流感

然后就全家都中奖 一起隔离

很快这就不是问题了XD

你没重症干嘛去医院pcr?

所以新加坡数据最准吗

还是规定 流鼻水没筛要重罚

当然不可能规定到那么细XD尤其是无症状很多

这张图就是表示 65岁以上 才有风险

新加坡那个要怎么知道有人在用快筛？

新加坡专家老早就说打疫苗之后确诊无症状更多导致黑数增加

年龄越低风险越小

黑数一多起来就是这样 怎么规定都是文字游戏而已

完全同意15楼

对啊 快筛阳啊

自主快筛太难规范了，但新加坡依然算是管最严的了

新韩日本都差不多了 是不是羊咩咩 靠自己良心

日本口罩也是戴很紧

你强制规定无症状也要隔离 就会很多人不回报除非想要领保险或放假 干嘛回报

成功，来自于贯彻始终。终于给他吹牛吹到了

共存根本不是选择 这是国际战略观的问题你2020看不出来 2021就应该看出来了就算现在遇到的不是O 请问一下其他国家该死都死了你现在要怎么搞 只是台湾好运 有一个好台阶下然后还可以搞成这样

现在不就在共存 搞成怎样？

日本是被低估没错 但是事实上被感染的人口还是很少这也是事实 但是 这不是好事厚劳省2-3月有针对5都道府县做抗体调查 东京5.65% 大阪5.32%而东京在omi前是2.8% omi过后增加了一倍...但还是超级少RRR

台湾疫情跟其他国家真的没办法相比，从三月底开始这一波疫情，到现在居然只有1500以下，这线性根本让其他国家难以理解啊

15%后下降已经是很幸运了，个位数想也知道不可能

不够多确诊冬天不知道还会不会再来一波

这边就大家怎么看何的观点，CF讲的先干再说，ㄏㄏ

日本最好只有3.5%...

美国不爱戴口罩又爱集会群聚