[转录] 日本自助旅游中毒者 04b 林氏璧 医师

楼主: remprogress (rpg)   2022-04-16 10:46:49
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/e3vQMR
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
日本自助旅游中毒者 04b 林氏璧 医师
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
#儿童感染Omicron致死率是万分之一吗?
#香港儿童该注意但不宜骤下结论
李秉颖老师昨日在记者会表示,目前国内有1604位儿童染疫,尚没有重症与死亡。但根据美
国统计到3月31日的数据,有962位因新冠肺炎而死亡之病例,因此算出儿童感染致死率0.01
%(万分之一)。当未来台湾有万名确诊者,可能有10几位儿童过世,对我们来说是极大冲
击。儿童染疫的话会付出更大的社会成本,儿童在家隔离时需要有人照顾,学生染疫可能会
课业跟不上,防疫政策须将这些社会成本纳入考虑。
我昨天有和大家说,考虑停课政策前要先搞清楚儿童染疫的风险,还有打疫苗的效力。慢慢
来,这篇我先来整理一下各国儿童感染Omicron后的致死率吧。
1.李秉颖老师提的这个数字是美国这两年疫情死亡的总数,包括了前面致死率较高的变种病
毒。且美国这个数字是17~19岁以下的资讯,各州也不同。
我抓了一下,只看这冬天的话,17岁以下是约500万人确诊,199人死亡。致死率是万分之0.
4。之前的病毒致死率较高,平均起来是万分之1。
2.另外根据何美乡老师引述联合国儿童基金会的数字,其实应该要分年龄分病毒来考虑。如
下:
Omicron的致死率,在0-4岁为万分之1.6,5到19岁则约十万分之6~8。
全部变异株的致死率,0-4岁为万分之5.6,5到19岁则为万分之2~3。
Omicron的致死率小于过往之其他变异株。目前讨论热点小学生致死率极低,而四岁以下疫
苗尚没有疫苗可施打,可能得分开考虑。
3.英国今年以来,因Omicron死亡者小于一岁5例,1~14岁12例死亡。共17例。
这分母是多少可以再查,但根据血清学抗体研究,英国的儿童自然感染者在Omicron前已超
过60%,之后达到80%左右。
英国儿童疫苗施打比例应该还只有个位数,他们是儿童一周做两次快筛,阴性就上学阳性就
在家休息,渡过这个冬天的,主要也不是靠疫苗。英国通过儿童疫苗施打是在Omicron疫情
已经和缓后才通过。
4.日本小于10岁儿童目前已经91万人确诊,仅4例死亡,致死率百万分之4。若致死率万分之
一,日本岂不应该有近百儿童去世了?且这不是因为日本儿童广泛注射疫苗后的数字喔。目
前日本儿童施打一剂仅9%,两剂2.6%。
5.韩国儿童有194万人确诊,他们可没有死194人!目前仅17人去世。致死率百万分之8.6。
6.香港此波11岁以下有71901人确诊,传出7儿童死亡。这几例死亡是否是归因于BA.2,应该
要有明确的证据才能下定论。我一直在等报告,但没有看到。但如果如同部分香港专家所称
,BA.2有可能专门攻击小儿,甚至攻击神经系统,在BA.2已经成为全世界主流流行株的现在
,不应该只有香港有这样的发现。
何美乡老师则表示,从流病的角度,香港在全球数据中属异数(outlier)。需再仔细探讨其
原因,如病毒变异?医疗量能极度不足的影响、高人口密度可能造成的高病毒量(high inoc
ulum) 等。
7.最后要提醒的是,这个分子和分母如何解读。儿童若发生死亡应该很难漏掉检验新冠,但
分母肯定有非常多黑数,轻症无症状很多是没有确诊的。因此实际儿童的致死率应该是更低

因此,我想亚洲儿童感染Omicron致死率应该是十万分之一以下,甚至更低。
8.但别误会我是认为儿童不需要打疫苗的。儿童新疫苗政府势必要准备,要有这个选择。最
起码的,儿童也有慢性病,免疫低下的族群,这些儿童本来就应该要准备新冠疫苗给他们!
英国对于一般健康的儿童批准的很晚,但对于免疫低下的儿童是很早就批准施打的。
9.儿童疫苗若要开打,指挥中心要有给家长的清楚施打说明书,列举儿童染新冠的致死率,
后遗症长新冠的机率。施打疫苗的优缺点,防止本身感染,防住院,防止带回家传给他人效
力如何,可能副作用机率等等。这个专家会讨论,我相信ACIP疫苗接种委员会会做出对小朋
友最好的决定。最后,由家长自行决定是否施打。
下一篇,我来讲5~11岁儿童疫苗有什么选择,包括
莫德纳半量50微克(已经在欧盟,加拿大,澳洲批准,我们已有疫苗可直接打)
BNT橘瓶三分之一量10微克(已经在多数国家施打有较多数据,指挥中心宣称订单已到最后
阶段)
Novavax(印度已通过青少年EUA,正在儿童做临床试验)
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
联合国儿童基金会:
Omicron的致死率,在0-4岁为万分之1.6,5到19岁则约十万分之6~8
英国(已达到群体免疫,只统计人数没有比率):
死亡者小于一岁5例,1~14岁12例死亡。共17例
日本:
小于10岁儿童目前已经91万人确诊,仅4例死亡,致死率百万分之4。
韩国:
儿童有194万人确诊,他们可没有死194人!目前仅17人去世。致死率百万分之8.6
香港因何美乡老师怀疑是outlier故不节录
因轻症及无症状等没列入的儿童,使得分母应比统计数字上大,林氏璧医师做出2点推测
1.实际儿童的致死率应该是更低。
2.亚洲儿童感染Omicron致死率应该是十万分之一以下,甚至更低。
儿童疫苗部分,等待CDC讨论结果并呼吁清楚交待利弊,以及可参考英国先施打免疫低下儿
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-04-16 10:48:00
把小孩的尸体当作冷冰冰的数字,塔绿班侧翼真的棒
作者: jacklyl (超越大师)   2022-04-16 10:48:00
李秉颖就恐慌大师
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2022-04-16 10:51:00
昨晚林氏璧医师有花两个小时解释
作者: djdjdj (加油啦)   2022-04-16 10:51:00
作者: djdjdj (加油啦)   2022-04-16 10:52:00
英国前两天也核准莫德纳6~11岁
作者: vericool   2022-04-16 10:52:00
交通事故死亡的每年不只十位幼童
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-04-16 10:52:00
死的都不是塔绿班狗官跟收钱侧翼,讲干话有够简单的
作者: takuminauki (蚊子)   2022-04-16 10:54:00
狗爸怎么盯上04B了...y
作者: jack8759   2022-04-16 10:55:00
推数据
作者: qpeter (常驻程式)   2022-04-16 10:56:00
只要死一个 就能吵翻天了 还管什么机率
作者: helba (网络贫民窟)   2022-04-16 10:57:00
拿数据出来蔡璧如会说有统计意义吗
作者: koster (斯特隆)   2022-04-16 10:58:00
看数字也要先确定是died due to or with covid
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2022-04-16 10:58:00
昨天那例感觉怪怪的
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2022-04-16 10:59:00
就算不死,他们也会开始吵后遗症
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2022-04-16 11:00:00
04b也要被骂是塔绿班了吗?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-04-16 11:00:00
几十个儿童过世 是极大冲击 ???????????????????????
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-04-16 11:00:00
在你们侧翼眼中人命只是冷冰冰的统计数字吗?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-04-16 11:01:00
现在的医生 是不是越来越不专业了有空去太平间看一下今天死了几个人好吗校园贩毒没人管 然后对万分之一的死亡率紧张个半死这大脑结构是出了什么问题 脑前叶被切除了吗疫苗的问题一直不是开放到几岁 辉瑞都做到六个月了是没有人知道对婴儿来说 病毒跟疫苗哪个会比较严重如果真的要打疫苗 也不是不能打.
作者: djdjdj (加油啦)   2022-04-16 11:07:00
辉瑞做到六个月,但没国家核准,之前美国有放风声要放宽接种年龄,也是踩煞车,别为了接种而接种
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-04-16 11:19:00
没开放就是因为我讲的理由啊实验都已经做完了
作者: Miseryz (小z)   2022-04-16 11:24:00
李p本身就是在推广疫苗会支持施打不意外,就像何美玥一开始就支持共存一样。小孩暂时不施打疫苗是专家会议决定的,硬要打那就是政治压过专业,当然可以开放让家长自由选择,但是打出问题就自己承担吧?
作者: tpck   2022-04-16 11:34:00
没必要急着让小孩去当白老鼠 其他国家儿童打疫苗的也不多
作者: pda2001 (pcplayer)   2022-04-16 11:40:00
主要是利大于弊(染疫/副作用风险及 有没有施打疫苗 染疫后中重症/死亡率差别) 基本上是疫情爆的实验阶段
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-04-16 11:43:00
小孩打疫苗如果出事,你以为家长会自行承担?只要出事,一定怪政府的啦。打或不打都一样
作者: pda2001 (pcplayer)   2022-04-16 11:44:00
嘴过疫苗三期&保护力 又去催给幼童打的人 自相矛盾幼童施打的疫苗 疫苗研发没有啥二/三期的
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-04-16 12:00:00
作者: hahn (沉淀的东西冲不走)   2022-04-16 12:08:00
要防死亡跟重症没其他疫苗能替代吗?
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-04-16 12:27:00
炒作啊,平均每天肺炎死50人,交通车祸死10人
作者: biopdm (ming)   2022-04-16 12:43:00
替儿童准备疫苗本来就政府应该做,家长打不打,由他们自己负责。世界上没有完美,尽量做而已。儿童染疫风险本来就很低,一直在那边吵疫苗没得打,是吃饱太闲吗?担心老人还说得过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com