1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/4288441
2.新闻来源︰
风传媒 胡文琦
3.完整新闻标题
观点投书：柯文哲还是蛮不错的啦
4.完整新闻内容︰
严格来说，柯文哲市长、主席还是不错的啦。日前，针对民众党苗栗县议员的提名爆发争
议，柯主席直接在内部的党政会议上“点名”辱骂、痛责该党中评会的主委林恕晖是“狗
”一事，柯文哲则在“第一时间”表示：“内部会议内部解决就好”。不过，稍早柯市长
则在脸书上公开致歉表示：“在内部会议中不当发言，造成对同志的伤害，我必须致歉，
2天来相关报导渲染，夸大的指涉，伤害党的形象，我也非常抱歉”。
其后，在接受媒体访问“后续处理”情形时，据悉，也经当时“事主、苦主”的赖香伶亲
口证实，柯主席亦“亲自致电”她道歉云云。坦白说，此案柯P确是“罪证确凿”的有错
在先没错，但说到底，这个号称白目、讲求实证科学数据的“柯教授”，最终仍是展现了
“知错能改、善莫大焉”的格局与高度，并没有死鸭子嘴硬、为了“面子”的继续硬干到
底，这样的“死罪可免、活罪难逃”的道歉表现，基本上仍应给予一定肯定。
讲白了，就在柯主席一席期待非蓝非绿“白色力量”的思维鼓吹下，对比绿营蔡总统的论
文争议与错误能源政策，再到行政院长苏贞昌滥用私人、疫情破口、1450网军中央厨房的
作梗图，与辱骂女性国会议员“不要脸”等，乃至是那位号称“‘助’日代表”谢长廷惯
于卸责，甚且还让底下所豢养的“那只卡神”害死一位优秀的驻外外交官时，试问，这些
比“狗”更为严肃的是非黑白议题，我们又可曾看到他或她们“道歉”？
而再对比近期在野党主席朱立伦的“朱罗之乱”时，我们固然可以理解其“为何动怒”的
桃园地方政治结构，也对罗智强未能完整评估“强龙不压地头蛇”而持保留态度下，唯对
同样是情绪管控不佳的“我就是不提名你与鱼死网破”等，朱主席至今则仍态度暧昧未明
。准此，笔者诚然理解大家难免都会有“性情中人”的气话，唯在比对蓝绿白的EQ表现后
，柯主席一席“我深自检讨，要道歉，也要改进”确实仍略胜一筹。
＊作者为前中国国民党发言人
5.附注、心得、想法︰
国民党前发言人胡文琦投书风传媒，认为日前柯文哲为了“谁家的狗”事件公开道歉，展
现格局与高度，予以肯定。比起蓝绿略胜一筹。