蔡壁如：刚刚邱泰源委员是在跟你做交接，你要去选举了？
阿中部长：刚刚是在跟邱委员做专业的对话。
（跟妳对话就…）
壁：施打第四剂的标准？
阿中：各国的概念是第三剂打完一段时间，保护效力随时间递减，降下来了再往上补。
壁：间隔？
阿中：很多国家都4-6个月，少有全面施打，一方面针对年龄60-80岁以上施打，高风险、免疫力不全的人来施打。
（这已经是大家知道的常识了吧）
壁：青少年只有BNT还是其他厂牌也可以打，有没有一定要打。
阿中：第一第二都要打。一开始全部打BNT，因为一开始在这年龄层只有他有EUA，这个月莫德纳也可以来施打，不过大部分88%打第一剂80.2%第二剂都是打BNT，莫德纳需要的量就比较少。
壁：填空题，本土有56人打满3剂仍确诊，打一剂两剂三剂还是确诊的人数、重症多少，有多少死亡，这张给你带回去，你现在恐怕也没办法回答我，再讲一遍，防疫是科学，我们的公卫应该要有这样的数据出现。
（妳是质询阿中部长耶，又不是柯文哲）
阿中：跟委员报告，打两剂，用最后的品牌来算，突破性感染的AZ跟BNT都是11.9，莫德纳是7.7，高端是7.0。打第三剂的AZ也是11多，但只有2万9人不列入统计，BNT7.5，莫德纳6.5，高端2.6，高端的母数比较小，49万。
壁：有统计的意义吗？应该还是有公卫的专家在啦。
（柯文哲不算公卫专家，妳要记得）
阿中：有，49万有。但是没有办法完全用数字来解释品牌的差异性，不过可以参考。重症的比例非常的低，不论怎么样还是快来打。
壁：如果打了疫苗还是有很多重症死亡，这疫苗效果可能就没那么好。
阿中：我们重症的数字很小，统计意义相对低。国外的资料就很清楚，死亡差了10倍到30倍都有，差别很大。
壁：希望资料一星期送到办公室。
阿中：没有问题。
（部长回答数据都没低头，不用一星期）
壁：流感请病人休息加克流感5天。这个英文字很难念，什么NONA…要进多少？什么样的indication，什么样的timing时间点要吃。
阿中：克流感使用量一年用50-80万。
壁：颗？
阿中：人份。去年我们用不到2千，流感整个往下。口罩有戴好，卫生习惯往上提。
壁：人次还是颗？
阿中：也是人次。英国买了7%人口数，美国买快4%，日本买2.84%，韩国买1.94%，我们要3%，
壁：达标了吗？
阿中：合约已经签了。第二季35万陆续会到。辉瑞是主流。
壁：一颗多少钱？
阿中：一人份啦，7-800美金。
（部长提数据也是没低头，护理师可不可以不要每次都在问单位）