楼主:
bignoob (有我嫩嗎)
2022-04-14 23:42:16每次关于疫苗施打族群的问题
部长总是会尊重 ACIP 委员们做出的决定
上次 3/24 ACIP 的会议结论是暂不开放 5-11 岁儿童接种
但这次还没等到 ACIP 4月份的开会
李秉颖就先到记者会上说儿童打疫苗利大于弊
这程序上怎么跟之前先有会议结论再宣传不太一样?
开会前就先表明 CDC 支持哪一派
这样子 ACIP 再开会讨论不就没什么意义了?
作者: fuyu1112 2022-04-14 23:45:00
这是共识决 他个人意见没差吧
楼主:
bignoob (有我嫩嗎)
2022-04-14 23:50:00他明显就是支持派 但ACIP还没开会就先到记者会说利大于弊这程序上是不是有点奇怪
作者:
amovie ( )
2022-04-14 23:55:00李是在广播节目讲的，不是记者会上
楼主:
bignoob (有我嫩嗎)
2022-04-14 23:59:00他有上记者会拉 罚楼上重看
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-04-15 00:27:00他自己还是能表达他的看法啊这是疫苗使用策略的委员会，而非负责药证授予。应该没有那么严苛。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-04-15 00:51:00不就四月疫情开使增加，才有施打必要？
与病毒共存不就是既有政策? 不加严 当然疫情会扩散
陈时中都说儿童疫苗采购进入最后阶段了，尊重ACIP？幻想吧你
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-15 07:23:00他可以表达 但不该在CDC的记者会说CDC记者会就是对全国的公告
作者: wwpuma (puma) 2022-04-15 07:44:00
他就是以台大小儿科医师的身份提出看法，不然要请柯文哲发表意见吗？
你当然可以说李秉颖是以他个人身分发言，ACIP决议儿童不打，却到处宣传“儿童疫苗采购已到最后阶段”的陈时中才是问题阿请问陈时中到时候签约完是要拿契约逼专家会议放行，还是要把粗估至少10亿元以上的预算丢水里？
作者: wwpuma (puma) 2022-04-15 07:53:00
李秉颖昨天有说，ACIP上次决议不打，一方面是之前疫情不严重，一方面是国内没有儿童可以施打的疫苗
wwpuma 请他会议纪录公布来看看阿还是这次又没纪录了
作者: wwpuma (puma) 2022-04-15 07:56:00
可以去蓝白立委去要啊 你跟我说有屁用喔XDD
作者: wwpuma (puma) 2022-04-15 08:12:00
那新闻来当成ACIP的会议纪录，这种事我可做不出来可能只有中共高官或是把党员当成狗的狗党，才会动不动就叫别人滚
作者: leroydinozzo 2022-04-15 10:02:00
没东西可以拿出来讨论就算了讲废话还硬要加颜色党派进去，就是有这种低水准公民台面上才会选出一堆狗屁倒灶的垃圾政治人