楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-04-12 22:30:411.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220412002752-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
回应林环墙 施威全详曝博士经历：别因政治喜好扭曲专业认知
4.完整新闻内容︰
回应林环墙 施威全详曝博士经历：别因政治喜好扭曲专业认知
13:222022/04/12
中时新闻网
黄朝郁
施威全（中）在脸书回应论文门争议。（资料照片／中央社）
旅美学者林环墙日前以毕业于英国伦敦大学伯别克学院的菱传媒董事施威全取得博士的
经历，指伦敦大学在对待蔡英文论文真伪质疑时，有协助隐藏资讯之嫌。对此，施威
全也公开回应，并说“不该因为政治喜好就扭曲专业认知”。
林环墙日前向伦敦大学伯别克学院相继询问有关施威全的博士经历问题，分别得到其博
士口试委员及博士口试举办的地点与时间，并表示，为何在相同状况下“碰到了拥有总
统权力的蔡英文，为什么又变成不可揭露的个资隐私呢？”。林环墙另质疑，施威全在
英国的外部博士口试委员，为何刚好就是其台大的硕士论文指导教授？
对此，施威全亲自在脸书公开回应，指出自己在1996年底开始接受指导教授的指导、
1997年10月注册、2008年底论文完成，并在2018年接受口试，并没有所谓“两年取
得学位”的问题。
除此之外，施威全还公开许多论文手稿、就学证明及与校方有关的书信，并透露许多与
该段经历有关的内容都有写在他的书中，是公开的资讯。施威全说，虽然他曾表态认为
蔡英文的学位是真的，但也公开说过蔡英文的论文“真的没有经过严格的scrutinised”
，还曾数次以专栏文章的方式批评其政策，强调“不该因为政治喜好就扭曲专业认知”。
5.附注、心得、想法︰
施这样回应其实也无法遏止论文门信徒的狂飙。
短时间内，他的脸书应该会被不断的出征。
就像两年前施芳珑的脸书一样。
这些人的行为完全证明伦敦大学表示不愿意公开蔡英文口委姓名时提出的担忧之一－
也就是怕口委遭到骚扰－的合理性。
伦敦大学与ICO对公布口委身份的担忧可参考这篇文章。
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6132317
这篇也提到一个重点，刚好解释林环墙的质疑“为何施的口委能公开，蔡的不用？”
因为蔡英文通过口试时，英国并未立资讯自由法，也就是说当事人并无预期自己的资
料会被公开，权衡权利的结论就是当时的口试资料不适用揭露要求，而且证明蔡的学位不需要公开口委个资。
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2022-04-12 22:34:00中时?
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2022-04-12 22:37:002024绝不投蔡英文！
作者:
lowsan (无法跨越...)
2022-04-12 22:43:00可怜哪
作者: macweng (oldwang) 2022-04-12 22:50:00
我认识的柯憨粉大多都认为817万票是作出来的，何况是论文，脑残无药医罢了
作者:
douge (树大便是美)
2022-04-12 22:56:00这博班念了 12年...
作者:
tinmar (tinmar)
2022-04-12 22:58:00施威全算是职业级英黑吧长期批评蔡英文在台湾进入WTO前的入会谈判结果
作者:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2022-04-12 22:59:001996～2018！？
1996-2018还好，Queen的吉他手Brian May是30年后才拿到硕班指导教授当博班口委没问题
作者: beaverz (海貍咖啡馆) 2022-04-13 01:21:00
论文写完10年后才参加口试？哇
作者:
rosehui (rosehui)
2022-04-13 08:15:00他的脑中，有一圈绕不出去的墙！很多人的头壳内，住着一只塞脑的母猪！