1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=522229532603759&id=100044501493553
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
蔡壁如脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
#防疫语言的魔术
#疫苗要打到第几剂才算数？
最近疫情有越来越严重的趋势，每天4、500的确诊病例，我问疫情指挥中心陈时中指
挥官：新冠肺炎疫情烧到何时？他说：6月底不会告一段落。
为了防疫，我们已经戴了2年多的口罩，以目前疫情的情况，各种防疫语言像是类普筛
、全民防疫爱心筛检、新台湾模式…不断推陈出新。
其实，我认为，怎么定义现状，文字上的争执没有意义，重要的是要怎么做？比如说：
现在有这么多学校因为疫情停课，远距教学，各个学校都准备好了吗？确诊者的接触者
的接触者，究竟要不要“自主健康检测”？政府高官和一般民众的标准是一致的吗？
民众需要的是一个清楚、明确的防疫指引。让我们有所依循，大家一起配合才有效果。
疫情资讯更需要正确、透明，指挥中心的统计数据，要有个算式、有个定义，才能依此
掌握疫情的进度。
所以，我要问：
1、 超过50个突破性感染，究竟是怎么统计出来的？境内、境外是一起算还是分开算？
2、 疫情再度爆发至今，总计有几个突破感染案例？其中打1、2、3剂各为多少？第3
剂的定义怎么算？
3、 打过疫苗的重症比例？（1、2、3剂分别统计）
4、 死亡个案中，接种疫苗的比例？
5、 不同厂牌疫苗防护力之比较有没有科学的统计数据？
还有，现在的疫苗政策为何？要不要永无止境一直打下去？或打到第三剂为止？疫苗够
吗？采购计划？或是摸石头过河、“抄”前部署？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
五项单纯统计的问题我是不知道为什么要用脸书提问啦。
如果是问台湾本身的统计那意义其实不大。
因为台湾盛行率还是太低了。
不论是突破性感染率，还是死者中的疫苗施打率。
都因为过低的盛行率不太适合当成规划下一步的参考。
（至于现在还在问第三剂的定义……）
然后问要打几剂疫苗是要问神喔？
去年谁知道要追加第三剂来提高中和抗体效价？
谁又知道今年秋季的二代疫苗有没有必要施打？
怎么民众党的医护出身大咖这么喜欢问这种预言题？
摸著石头过河哪里不好了？
台湾不就是靠滚动性调整，参考国外疫情比我们超前的国家来定位下一步的？
自我健康监测的规范明明都说好几次了，还在妄想官员的接触者的接触者才不用喔？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※