※ 引述《victoryman (没有)》之铭言：
: : -
: : 原来2014当选后就马上对工读生过河拆桥了，真的有够畜牲
: 回一下 当时刘坤体的文章有问题 没想到2022还有人拿出来
: 当时就有很多人质疑刘的文章
: https://disp.cc/b/163-aMLT
反击在哪
这篇从disp转来
下面两支挺柯帐号推文，还说按法规保足没有好处，挺柯办说法
把柯办遮住，背景改写成绿县市南部乡下工厂，大家会不会干醮？
: https://disp.cc/b/163-aMM4
: 也有针对刘的放话进行反击
: 刘坤鳢再批柯P惯老板 柯办反击：停止挤牙膏式放话(2018.08.22)
: https://newtalk.tw/news/view/2018-08-22/136259
: 对此，林筱淇回应，2014年的事情还是当事人包括刘坤鳢，与刘坤鳢文中所提到的邱昱凯
: 最清楚，呼吁刘坤鳢不要再用这种挤牙膏的方式，透过脸书与媒体放话，应直接到柯办和
: 邱昱凯当面沟通。
反击在哪
大学姐呼吁不要再隔空放话，当面找小凯谈
当然，她也忽略人家说谈过很多次，谈到不想再谈
: 刘坤鳢批柯P剥削劳工　邱昱凯：会确保都在受保范围中
: https://tw.appledaily.com/politics/20180821/HDVGHWZIW2LXBLBF2B7LSHHE7I/
: 年底选战进入倒数阶段，台北市长柯文哲被过去的幕僚刘坤鳢指控是“惯老板”，他为了
: 帮14名工读生争取薪水以及劳健保，跟柯办长官邱昱凯反应多次，当选举结束后，14名工
: 读生还没有在遣散费的名单中。对此，被点名的邱昱凯发文回应，当年因为政治环境或个
: 人因素，部分青年投身参与选举工作时，不愿意、也不敢让家人知道，甚至不想在职涯上
: 留下任何纪录，“开始大家有所顾虑，才依个人意愿选择是否加保。”
有没有这桩事？他没有直接讲，但隐晦的说，因为环境巴拉巴拉，所以才依个人
意愿是否加保，这不就承认有跟刘这段争执了吗
刘也是很笨，那14名工读生开心有新政治超越蓝绿，也觉得拿到的钱是柯办本来
就要给的 (不知道是刘去争取) 可见也是一个为了和谐，这些纷争都不让下面知
道的人，为了大义你就吞吧
难怪小凯会被重用，在老板 (柯) 眼中他就是省钱，又把这桩事给处理掉 (笑死
学生连麦当劳打工都会当作工作履历了，难道在柯办工作比在麦当劳还见不得人
喔？)
那个刘什么的，害他多花钱
我们南部的传产老板，也是特爱这种有解决问题能力的虎仔，要照法规请你干嘛