1.转录网址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=142022
2.转录来源︰上报
3.转录内容︰
陈嘉宏专栏:柯文哲不是EQ差 他是没教养
《上报》独家报导柯文哲怒骂民众党中评会主委,同时是立委赖香伶办公室主任林恕晖为
“狗”之后,柯文哲撑了两天终于道歉了。他说:“在内部会议中不当发言,造成对同志
的伤害,我必须致歉。”不过,这个“道歉”没有受词,不知道他到底要跟谁道歉?柯文
哲避谈自己刻薄又恶毒的用语对于台湾公共领域的伤害,不见任何反省,显然不知道也不
承认自己错在哪里。
狗儿既可爱又忠心,但柯文哲忒爱用狗来骂人。曾经在2014年协助柯文哲操盘网络选战的
卡神杨蕙如两年前就曾公开说过:“他见到我的习惯就是说:‘你赶快放你的狗去咬人!
’”而柯文哲亲近的幕僚大都听过他用狗来形容人;夸奖别人时说这人是“忠心的狗”,
贬抑他人时说:“反正他是没有地方可以去的流浪狗,只能在我这。”柯文哲的一位前幕
僚还写过一本《翻转选战的流浪狗团队》的书,记述柯2014年的胜选过程,而这个幕僚后
来也与柯反目,还怒呛“未来不会再帮他助选”。
2019年民众党公开筹办之初,柯文哲得意洋洋地宣称:只要只要网络征才(不分区立委)
,“就会有一狗票来报名”。用“一狗票”来形容自家的不分区立委人选,其实是柯文哲
的“心内话”,他内心深处就是认为这些都是贪恋他政治能量、跑来投靠依附他的人;说
得更直白一点,就是来“求官”的。也因此,柯文哲会对跟了他最久的政务官、也是民众
党的不分区立委赖香伶说出:“谁家的狗,自己回去管好!”这种不堪入耳的话。
在柯文哲这种莫名其妙的依附逻辑下,林恕晖既是赖香伶的办公室主任,所以他是“赖香
伶的狗”;赖香伶是他柯文哲任命的劳工局长与不分区立委,不管她做了多久多资深,她
也是“柯文哲的狗”;而民众党平地起高楼,全是来自于他柯文哲的“政治魅力”与“政
治能量”,所以除了柯文哲以外,其他人都是“狗”。未来,有朝一日如果柯文哲选上总
统,他任命的文武百官,更通通都是他的“狗”。
把别人当成“狗”,源自于柯文哲唯我独尊的帝王心态,因为他把自己当“皇帝”,所以
身边众臣都只是想攀附于他,想靠他吃穿。身为一个首都市长与政党主席,柯文哲没有任
对人性的基本尊重,没有同理心,更没有任何价值与信念;在他的字典里,人与人的关系
只有银货两讫的利益与交换。
皇帝只在天灾人祸时会下罪己诏,岂有向臣子认错之理。所以,即便此事闹大,柯文哲还
是坚持不公开向赖香伶与林恕晖道歉,只为“伤害同志与党的形象”感到抱歉。当皇帝也
不需要任何民主法治的观念,所以他不知即使在内部会议里骂人为狗,也已经触犯了《刑
法》的公然侮辱罪,是个不折不扣的“准刑罚罪犯”,只是赖香伶与林恕晖此刻为了种种
原因没向他提告罢了。
柯文哲声称,自己的EQ不好要改进。其实,他不是EQ不好,而是教养不好。只有没教养的
人,才会在公开场合骂人为狗;只有没教养的首都市长,会在骂人为狗之后,还推三阻四
坚不向当事人公开道歉;只有没教养的党主席,会在自己闯祸后还拉自己的政党来陪葬,
继续搬弄话术宣称这是“要为伤害党的形象抱歉”,却浑然不知这个党的最大问题就在他
身上。
柯文哲出现在台湾政坛已经超过8年,他可以回头算算自己为了“EQ差”、“情绪控管不
佳”已经道歉了多少次?比起来,那个“我讲话就这样,高不高兴随便你”才是真正的他
。柯文哲就好好勇敢做自己,别再演这种混水摸鱼、虚与委蛇、假装道歉的大戏骗人骗自
己。
4.附注、心得、想法︰
何瑞英教出来的好儿子
有这样的好妈妈,也是因为有何瑞英的老母教出来的好女儿
自私自我的基因透过没教养,一代传一代