1.转录网址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=142022
2.转录来源︰上报
3.转录内容︰
陈嘉宏专栏：柯文哲不是EQ差 他是没教养
《上报》独家报导柯文哲怒骂民众党中评会主委，同时是立委赖香伶办公室主任林恕晖为
“狗”之后，柯文哲撑了两天终于道歉了。他说：“在内部会议中不当发言，造成对同志
的伤害，我必须致歉。”不过，这个“道歉”没有受词，不知道他到底要跟谁道歉？柯文
哲避谈自己刻薄又恶毒的用语对于台湾公共领域的伤害，不见任何反省，显然不知道也不
承认自己错在哪里。
狗儿既可爱又忠心，但柯文哲忒爱用狗来骂人。曾经在2014年协助柯文哲操盘网络选战的
卡神杨蕙如两年前就曾公开说过：“他见到我的习惯就是说：‘你赶快放你的狗去咬人！
’”而柯文哲亲近的幕僚大都听过他用狗来形容人；夸奖别人时说这人是“忠心的狗”，
贬抑他人时说：“反正他是没有地方可以去的流浪狗，只能在我这。”柯文哲的一位前幕
僚还写过一本《翻转选战的流浪狗团队》的书，记述柯2014年的胜选过程，而这个幕僚后
来也与柯反目，还怒呛“未来不会再帮他助选”。
2019年民众党公开筹办之初，柯文哲得意洋洋地宣称：只要只要网络征才（不分区立委）
，“就会有一狗票来报名”。用“一狗票”来形容自家的不分区立委人选，其实是柯文哲
的“心内话”，他内心深处就是认为这些都是贪恋他政治能量、跑来投靠依附他的人；说
得更直白一点，就是来“求官”的。也因此，柯文哲会对跟了他最久的政务官、也是民众
党的不分区立委赖香伶说出：“谁家的狗，自己回去管好！”这种不堪入耳的话。
在柯文哲这种莫名其妙的依附逻辑下，林恕晖既是赖香伶的办公室主任，所以他是“赖香
伶的狗”；赖香伶是他柯文哲任命的劳工局长与不分区立委，不管她做了多久多资深，她
也是“柯文哲的狗”；而民众党平地起高楼，全是来自于他柯文哲的“政治魅力”与“政
治能量”，所以除了柯文哲以外，其他人都是“狗”。未来，有朝一日如果柯文哲选上总
统，他任命的文武百官，更通通都是他的“狗”。
把别人当成“狗”，源自于柯文哲唯我独尊的帝王心态，因为他把自己当“皇帝”，所以
身边众臣都只是想攀附于他，想靠他吃穿。身为一个首都市长与政党主席，柯文哲没有任
对人性的基本尊重，没有同理心，更没有任何价值与信念；在他的字典里，人与人的关系
只有银货两讫的利益与交换。
皇帝只在天灾人祸时会下罪己诏，岂有向臣子认错之理。所以，即便此事闹大，柯文哲还
是坚持不公开向赖香伶与林恕晖道歉，只为“伤害同志与党的形象”感到抱歉。当皇帝也
不需要任何民主法治的观念，所以他不知即使在内部会议里骂人为狗，也已经触犯了《刑
法》的公然侮辱罪，是个不折不扣的“准刑罚罪犯”，只是赖香伶与林恕晖此刻为了种种
原因没向他提告罢了。
柯文哲声称，自己的EQ不好要改进。其实，他不是EQ不好，而是教养不好。只有没教养的
人，才会在公开场合骂人为狗；只有没教养的首都市长，会在骂人为狗之后，还推三阻四
坚不向当事人公开道歉；只有没教养的党主席，会在自己闯祸后还拉自己的政党来陪葬，
继续搬弄话术宣称这是“要为伤害党的形象抱歉”，却浑然不知这个党的最大问题就在他
身上。
柯文哲出现在台湾政坛已经超过8年，他可以回头算算自己为了“EQ差”、“情绪控管不
佳”已经道歉了多少次？比起来，那个“我讲话就这样，高不高兴随便你”才是真正的他
。柯文哲就好好勇敢做自己，别再演这种混水摸鱼、虚与委蛇、假装道歉的大戏骗人骗自
己。
4.附注、心得、想法︰
何瑞英教出来的好儿子
有这样的好妈妈,也是因为有何瑞英的老母教出来的好女儿
自私自我的基因透过没教养,一代传一代