我指的当政是当到领导人、总统、总理的程度。小市长不算。
学医当政的例子 只想到
孙文、
切格拉瓦
以上两个例子的治理结果都不太好。
根据我的观察，
医生当总统或总理，有些问题。
第一个，同理心不足，瞧不起平庸者。
第二个，生活经验在从医过程中权力过大，因为掌握别人的生命权，
会误以为这种权力关系是合理的，
但实际上，应用到社会或是政治上
反而显得突兀且易遭百姓唾弃及反感。
于是乎，医生从政，会走向共产极权那种精英领导的迷思，也就是动物农庄里的剧情。
跟民主政治的概念相反，
民主政治的重点在于法治和制衡，不求领导者必需是精英、也必须要固定任期换人做。
世界上、历史上
有好的实例，
受人推崇的领导者执政者是习医出身的吗？

动物农庄啊 真是好故事呢

跟学什么 关连不大 !! 个人个性/修养问题

那法律系出身的就会比较好？

你讲的那些不止医生 学历好一点都可能发生 甚至与很多柯粉网络上呛的要死到处看不起人 结果被发现其实也就一般可见问题不在是否医生 而是家教问题

现任副总统表示：

一个人选择(且有能力)当医生一般就是为了钱跟社会名誉.而你在得到了这些以后转而从政等于把你拥有的一切拿去豪赌.

其实 平均来说搞不好是板上很多人讨厌的政X代喔华盛顿/甘迺迪/邱吉尔等 可都是名门出身