1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4985447488201466&id=829635597116030
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
苗博雅脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
因为我评论柯文哲“醉心辅选”，某位民众党顾问公开问候我“不用扫墓吗？”
一下子送人纸扎灵堂、一下子问别人要不要扫墓，民众党都是这种人才吗？
我出身平凡小家庭，没有好几代的宗祠，也没有世家大族百人、千人、万人扫墓的习俗。
我是土生土长台北人，台北第一代。爷爷奶奶是战后移民，仙逝后长眠在新北市。地点
近，亲戚有空就过去，祭祖心诚则灵，爷爷奶奶不会计较是不是刚好在清明那天。
阿公阿嬷虽都已超过八十高龄，幸仍健在。这几年公务繁忙，加上疫情纷扰，很少休假
，更少回西螺探望阿公阿嬷。他们的健康一直是我放不下心的。没有扫墓的问题，只有
祈求阿公阿嬷能长命百岁乐活终老。
坦白说，这种状况，被不认识的民众党顾问质疑怎不扫墓，非常反感。
你要政治斗争，就冲着我来。瞎扯扫墓是在干嘛。
这几天柯市长四处辅选的公开行程，引起市民议论。
市民问公开行程辅选的问题，北市府用市长私人扫墓行程当挡箭牌，就是问A答B，
转移焦点。
假日辅选并不可耻，为什么不敢承认？
外界讨论和高虹安及一堆民众党人去咖啡工厂的公开辅选行程，为什么硬拗是扫墓？
柯文哲被民众党人包围合照的行程，跟扫墓有什么关系？是带高虹安去扫墓吗？
北市府说科技防疫，市长到处跑辅选，一切都在掌握中。
但，前几天民众党才公开指责陈时中，跑摊无心防疫，应该辞职拼选举耶。
别人跑摊就是无心防疫该辞职，阿北有科技防疫，四处辅选，无罩欢唱从台北唱到高
雄，都没关系，这逻辑对吗？
议员指出市长醉心辅选，民众党说这是石器时代的问题；那民众党质疑别人跑摊，难道
是已知用火的问题吗？
用最高标准检视别人，用最低标准放过自己。这就是我所指出的：
柯文哲的“超越蓝绿”已经变成“模仿蓝绿”而且模仿得“超过蓝绿”！
骂别人都很大声，轮到自己做，能不能做到自己提的标准？
市民对市长满意度低落，原因就在这里。
人民要的新政治，不是最会骂人的政治，而是说到做到的政治。
我讲真话就这样，能不能听得进去，就随缘了。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
苗博雅真的对民众党经常喊的口号了然于心。
每次都一定会打新政治和超越蓝绿等阿北自诩的宗旨。
陈时中晚上去一次小英之友会聚会，也让罗副有时间洗衣服，被民众党痛批无心防疫。
http://i.imgur.com/soMBoab.jpg
苗博雅质疑柯文哲把防疫记者会丢给33，就被北市府和民众党顾问用扫墓搪塞。
http://i.imgur.com/j5VzWCo.jpg
北能中不能。
http://i.imgur.com/MlSCOiW.jpg
顺道一提，阿苗其实不用说明你家怎么扫墓的，那不是重点。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※