欧美国家就是一开始严封，想办法赶快抢时间帮多数人施打疫苗。
等到多数人打过疫苗，就开始逐步解封，并且放宽国内外旅行限制。
至于少数就是不打疫苗的人，就让他们自己面对后果，该死就死，该病就病。
现在台湾的疫苗施打率已经很高，还产生疫苗没人打只好过期丢掉的情况。
剩下那些不打的，扣除真的有严重慢性病没办法的人之外，很多死不打的都是老人。
现在台湾的情形就是，有医疗知识、早早施打疫苗的中壮年，陪着死不打的老人坐牢。
不要跟我说现在台湾这样不算坐牢，各种管制不便、无法出国，可以说是类坐牢。
民主的真谛，就是自己为自己的行为负责。
我可以理解有慢性病的人、或是没办法打疫苗的小小孩的担忧。
可是有疫苗可打却不去打的老人，应该就让他们自己承担后果。
凭什么要其他人为他们的决定一起牺牲？这不是民主，更不是独立自主，
这是妈宝，是不负责任，是自私地要社会整体会自己的胆怯承担后果。
台湾应该要跟上国际潮流走上共存，而不是在清零和共存间犹疑不定。

台湾民主才30年 可以了啦

问题是..现在到底是要共存还是清零没有一个明确的答案想要共存~但是目前的规则还是比较偏向清零的规则

很明确是要共存啊 你怎么会觉得不是

讲这没用啦 社会民情就是这样

连柯文哲前天都说要指挥中心超过一定确诊数要升级管制

台湾连a片 色情业都违法 还什么国际潮流

推 台湾是海岛 还是要跟国际往来

没有犹疑不定吧，应只是为避免医疗量能崩溃，慢慢放而已一股脑的全面放宽所有防疫措施的后果，外国已经示范过了这也和所谓国际潮流无关吧，人家的经验拿来改良，OK啊

政府政策有错误 清零不成才乱喊共存 不能归咎社会第三剂打的不到50% 政府就贸然搞共存让人民冒风险还有其他要素也没跟上 台湾人自己小心

不知道楼上到底在工三小。什么要素跟上才能共存?哪一次疫情爆发的时候可以预测能不能清零的?哪国政府是疫情一开始订了一个目标就从此不变了?

难道你要支那独裁啊！

台湾要让清零跟共存并行，可是连阿北都同意的，你要不要也骂他一下?他说确诊者再增加就要管制耶?还在那边说第三剂，没疫情根本没人要打疫苗还是你自己的国家可以强迫人民打疫苗?忘记台湾不行?

台湾人就喜欢自己免责 全是政府的错 社会文化问题没错整体就是往共存的方向 是确定的 但疫情也要压制避免扩大到失控

嗯，你可以不要回来