社会面动态清零和与病毒共存是两个不一样的概念﹐前者是
一种选择﹐后者是一种无奈﹐谁都想大手一挥而满血复活﹐
但这是不可能的﹐需要强大的医疗资源、社会动员能力和执
行能力做后盾。
社会面动态清零﹐需要社会民众大力配合﹐祗有在华人世界
利他主义的思维下才能实现﹐尤其华人对生与死的问题看得
比天都大﹐因此才有配合的动能。在西方利己主义的氛围下
是无法实现的。
社会面动态清零﹐需要有足够的人力物力支撑﹐其目的是让
有限的医疗资源不被疫情击穿。共存是到了无法收拾的状况
而接受的现实﹐安乐死便是其中的一种﹐如果还有机会治疗
谁要安乐死。
至于无症状感染者的说法﹐是否有政治目的还是纯专业分类﹐
本人没有专业基础作出判断﹐但这种类别的人和有症状的人
是一样有传播能力的﹐现在大陆讨论最多的也就是如何发现
和处置这类人群﹐与共存的理念完全不是一回事。
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之铭言：
: ※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言：
: : 上海这次大爆发完全是自己自信过了头﹐深圳封城时上海人完全没有警惕﹐
: : 其实那时已经有本土感染的案例了﹐却自我陶醉于所谓的“精准防控”的手
: : 段里﹐哪里想到会有今天这样的场景。
: : 全国派采样人员去支援﹐是因为原本采样都是居民按时下楼排队让采样人员
: : 采样﹐今天封控区的采样是采样人员去挨家挨户“敲门”采样﹐因此需要更
: : 多的采样人员。
: : 乐观估计﹐上海这波疫情要到5月中旬才能结束...
: 清零政策下只有压制
: 没有什么是真的结束的
: 现在就中国和台湾拼谁先共存
: 中国在确诊者分类上，有一个叫无症状确诊的分类，其实没有症状的确诊者，
: 他还是会传播给别人啊？其它各国都没在分，为何中国要特别分出来，阿财推
: 测，它就是中国清零政策的一个后门 KEY
: 一来降低确诊者的数目让帐面好看，二来让民众习惯，新冠它有程度之分，并
: 不是那么可怕 (认知作战)
: ‘隔壁王伯确诊了，不过他是无症状的。’
: ‘那我就放心了。’
: 知识份子可以说政府在愚民，但统治管理那么多人本来就必需依靠工具，而不
: 是形而上的精神论，相互寻求理解，百姓的学识素质不一，怎么可能完全理解
: 呢？台湾现在才开始教育在野党的支持者，告诉他们轻症没有关系，其实就是
: 英国用过的轻重分流，但在野党的支持者，资讯来源是在野党的政论节目，也
: 只相信名嘴，所以目前是阻力重重
: 昨天还是前天，有中国乡民报卦，中国有可能要共存，消息来源是微信讨论，
: 地点在四川，说上头撤销本来要进行的大规模 PCR检测，不过现在消息很少，
: 尤其今天又调两千名军人到上海作人力支援
: 那就和这则消息矛盾了
: 你们地方政府政策执行面可以和中央脱钩吗？直接跳到丹麦、英国不验不理也
: 太大跃进，有可能只是在压低确诊数，避免帐面爆发，或者是四川政府独断学
: 欧美共存？