这个问题，实际测试过且能回答的只有香港人。
我看过最反共的香港高登论坛（99.99999%反共，最爱发支爆文，支爆=支那爆炸，类似政权
垮台，经济崩溃之类的意思）问过这个问题，我这样举例的意思是，这种论坛的主观偏爱绝
对不会喜好中国的任何东西。
原文如下，不相信的可以自己去看看:
认真谂下打科兴定服必泰
https://forum.hkgolden.com/thread/7521898/page/1
我惊讶的是，选择科兴的是大多数的，比例大概70~80%之多。
原因如下:
1.bnt在香港人身边例子有心悸等的副作用，很多很多，比科兴多很多很多
2.bnt这类mrna疫苗可能永久改变人类基因，未来潜在副作用未知（我个人不背书这个论点
，这算阴谋论吗？）
3.防重症来说，无论巴西，智利，新加坡，香港的数据，科兴没有和bnt差很多，大概都是8
0~90%之间，各位可以去查。防感染是差比较多，不过大流行的话，可能影响不被感染不是
疫苗本身，而是早晚的事情。
4.大部分基于打食盐水的心态，但也可以防重症的考虑，选择科兴。
※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之铭言：
: 　
: 在疫苗这件事上
: 　
: 就事论事
: 　
: 我真的完全无法理解
: 　
: 中国领导人在想什么？
: 　
: 　
: 　
: 明明有保护力更高的莫德纳和BNT疫苗
: 　
: 中国硬是不采用
: 　
: mRNA疫苗中的莫德纳和BNT，
: 　
: 其保护力、安定性、安全性是国际公认的优良
: 　

唬烂

同意楼上别人多重选择！

之前是打科兴去中国比较方便

科兴副作用也不少吧？ 其他疫苗副作用看起来多 是因为欧美主要研究副作用是以施打在他们国内的疫苗为主

香港人至少能选

而且科兴对原始株效力就比其他疫苗低了 对o则是几乎跟没有打一样

连结那篇嘘还比较多，周遭香港朋友跟同事真的没听过打科兴的，不打的最近也因为政策去补bnt

https://www.cna.com.tw firstnews上海专家：中国国药疫苗73种副作用世上最不安全| 两岸| 重点新闻 - 中央社 另外这个还有后续研究吗？

我之前只有看网络上讲香港不打是不信任港府

来自: 121.50.44.44 (日本) 光IP就没说服力了

2022年1月21日 第二剂 科兴 1 768 600 复必泰 2 972 300你连‘选择科兴的是大多数的，比例大概70~80%之多’都是错的

唬烂

还在嘴硬