[转录] 抢救急诊室 急重症医疗脆弱

楼主: remprogress (rpg)   2022-04-04 11:00:21
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/6E1KbV
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
抢救急诊室
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
[抢救急诊室又要来当乌鸦了] 请大家帮忙努力转贴,要让政府与媒体大众都知道
这是一张旧新闻的照片,只要2016年农历年前就已经在急重症单位任职的医疗人员,一定不
会忘记那年是多么凄惨的临床班
那次就只是流感而已
对台湾的急重症医疗来说,一直强调一个传染病的重症死亡率低,就是根本不了解台湾的问
题所在
台湾的加护病房和病房平常就都一直在接近量能满载的状况下运转,因此只要任何传染病中
重症病患"绝对数字"开始快速增加,一下子就会把加护病房与病房用完,不但开始排挤其他
非传染病重症如心肌梗塞中风等的医疗,甚至连原本已经在加护病房获得改善可转至病房的
患者,也因为病房爆满,形成塞车的连锁反应,最终就是全国的急诊塞爆了,医院呼吸器甚
至叶克膜用光了
这样的惨剧就只是流感爆发而已,流感的死亡率已经够低了,在2016那年一样把全台湾的急
重症医疗彻底瘫痪
而且2016年的流感,即使造成医疗人员群聚,并不需要进行高规格框列隔离清空病房等措施
,很多医疗人员就是吃药继续上班
现在的COVID-19病毒,指挥中心能,或者说敢比照流感办理吗??每清空一个病房或匡列隔离
医疗人员,就是造成现有量能的进一步捉襟见肘
本来百分之二的致死率,每天三百个确诊案例,跟万分之二的致死率,但每天三万个确诊案
例,对急重症医疗的冲击,绝对是后者严重更多,因为有连锁反应,而不是简单的数学而已
我们希望指挥中心里面记得2016年发生什么事的官员和防疫专家们,好好的回想那年对台湾
的冲击,然后拟定接下来的策略
那次真的就只是流感而已..........
[照片来源引用自联合报]
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
抢救急诊室举2016年的流感为例
台湾病房平常都在量能接近满载的情况下运转
只要omicron造成的急重症增加
很快就会造成病房塞爆,医疗量能崩溃
而且流感医护人员还能吃药继续上班
但面对omicron,医护人员恐怕要离开工作场域,进行隔离
状况恐怕比流感会更严重,负担更大
作者: oresta (明天)   2022-04-04 11:04:00
所以轻症不要去医院
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-04-04 11:15:00
叫某市卫生局不要一直把轻症塞医院啊
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2022-04-04 11:48:00
桃园机场入境不知道是谁在把关50岁以上几乎都送医院
作者: charleschang (voyager)   2022-04-04 12:17:00
万分之二致死率,死了不就死了,不就不会占用急诊室资援。Covid19对老人真的残酷,长年卧病在床,可能不小心感染一下就走了,反而空出病床.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com