[讨论] 讲法院认证不起诉，会跳起来纠正是哪种人 tfct PTT批踢踢实业坊

楼主: tfct (小尼) 2022-04-04 09:51:26

小弟po了一篇皇家牛肉面告行政院
结果不起诉
用法院认证不起诉来形容
然后就有人跳脚说我是法盲
不能讲法院认证，一定要讲地检署认证
这是很值钱的法律常识吗？
检方判定不起诉，你若提自诉还不是要到法院去被驳回，还不是一样？
这样就会跳脚的都是什么人？
法警、书记官？还念法律系什么都没考上的鲁蛇？

作者: waynewww (织风者) 2022-04-04 09:53:00

地检署全名不是叫做某某地方法院检察署吗？简称法院认证有啥问题？Y

作者: coyoteY (マジジョテッペン) 2022-04-04 09:55:00

不一样啊，很简单的逻辑吧。。

作者: waynewww (织风者) 2022-04-04 09:55:00

啊...现在改名子，没有法院了

作者: yun0112 (Yun) 2022-04-04 10:06:00

法院组织法前几年改了，现在检察署前面不会加法院现在都是XX地方检察署

作者: William 2022-04-04 10:08:00

我大方一点告诉你，我根本不唸法律系，现在饭碗也跟法律无关..看到连基本常识都没有还这么大声真的很可爱..看到不起诉就讲成法院认证这种逻辑变政黑板上主流..

作者: a1chemy (QQ) 2022-04-04 10:18:00

“法院认证”这用法也不是政黑发明的啊...这个叫敝帚自珍，以为自己多厉害勒

作者: urgrandpa (林邹公) 2022-04-04 10:21:00

检察官不起诉就是他判断去法院也是被打枪，差不多概念

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2022-04-04 10:22:00

八卦板柯粪

作者: William 2022-04-04 10:22:00

去年的新闻”周玉蔻是恶毒至极的侧翼朱学恒获不起诉”,拿各位的逻辑解释成法院认证周玉蔻是恶毒至极的侧翼这样合适吗？这种梗拿来开开玩笑也就算了，拿去直接攻击当事人很不恰当吧

作者: bruce2248 (moptt受害者) 2022-04-04 10:24:00

法盲跟网军

作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2022-04-04 10:25:00

欸不是，不起诉或无罪的原因很多，"法院认证"本身就是很没常识的词，无论是地检署还是法院都一样

作者: a1chemy (QQ) 2022-04-04 10:29:00

都以为大众多健忘勒，2012/13当时的结论就是美牛=莱牛，如何标示清楚才重要，结果过了几年美牛这标签因为costco不臭逐渐变香才跟着上去蹭，呕呕呕

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2022-04-04 10:39:00

没错法院地检根本就是一样的的东西

作者: William 2022-04-04 10:58:00

去年行政院食安办公室的新闻”今年1月以来，7401批牛肉检验491批，仅1批检验出超标莱剂，都已销毁；193批含微量莱剂，只占39.3％。至于美国猪肉受理报验有263批，检验合格率100％，食安办特别强调，“每一批”都不含微量莱剂。” ，真的有共识何必还发这篇新闻稿

继续阅读