楼主:
teeo (teeo)
2022-04-03 21:07:38框列是保护健康的人
古时候没有医疗，都这样对抗瘟疫
这并非保护打完三剂的人耶~
这样搞是不是牙医不懂匡列目的???
再来
从来就没有证实
打完三剂可以免疫
即使免疫，也非无传染力
所以打完三剂，跟没打的人，又有什么差别?
塔绿班的宣传，都是打疫苗可以防重症非防感染
这样打完三剂跟框不框列，一点关系都没有
诚实中的操作到底为了什么?
重点是
为什么在放宽防疫规格之后，短时间内又让疫情升温???
这次又要谁喊负责???
又要定义哪里破口???
这些基本问题没解决，突然丢出一个没逻辑的三剂不必框列政策
牙医到底想干嘛???
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-03 21:09:00共存？？到底怎么走向共存
作者: fuyu1112 2022-04-03 21:09:00
打三剂不匡明显是共存 至少不会重症不再保护没打的人
你没说错 只是打第3剂就催不起来 总需要别的方法现在是83%的人迁就17%没打的 为了17%无限等待更蠢
数字显示有打的传染力比没打的低 ct值上升的天数都不同
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-04-03 21:18:00现在的人怕的是被匡隔，打第三剂还要被隔是当人家白痴吗？这样谁要打第三剂？所以这目的就是要让人民有打第三剂的动力，这样都不懂？
作者:
amovie ( )
2022-04-03 21:21:00陈时中讲什么 就反对 XDDD 学台大地下室守门员吗
作者:
filet (无力中)
2022-04-03 22:14:00没做功课就下去
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-04-03 22:34:00你问柯CF为什么两剂免戴口罩啊这个ID上次在同温层靠腰说为什么防疫措施一直在变www