1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/4269399
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
贺德芬告潘文忠“非法图利”蔡英文 北检签结：显有误会
4.完整新闻内容︰
论文门》贺德芬告潘文忠“非法图利”蔡英文 北检签结：显有误会
潘维庭 + 追踪
2022-04-01 19:05 ? 人气
赞助本文
台大名誉教授贺德芬1日举行记者会，状告教育部长潘文忠图利总统蔡英文。（柯承惠摄）
台大名誉教授贺德芬1日举行记者会，状告教育部长潘文忠图利总统蔡英文。（柯承惠摄）
指控总统蔡英文在1984年未完成留英博士论文、取得学位的台大法律系名誉教授贺
德芬、与前台大新闻所所长彭文正的律师张静，2人于1日再召开记者会，贺德芬指出，
在她提行政诉讼上诉，4个月来又没下文的情况下，去年12月24日她和张静告发教育
部长潘文忠“非法图利”蔡英文，指潘文忠为蔡英文掩藏无论文、无学位、无审查程序
“三无”的状况，让蔡英文诈骗教职，获取不法薪资利益，并藉之诈骗律师资格、及总
统职位。北检却迅速在今年1月18日签结，并指“显有误会”。
贺德芬呼吁立委出来追究此案，她说，既然法院都说此事是一场误会，蔡英文的教师升
等资料无须保密，那就请立委向潘文忠索资，将升等资料全部拿出来。
贺德芬指，在上述告发被迅速签结后，她和张静在1月28日再行提出刑事告发状，指检
察官若不依《刑事诉讼法》228条第1项规定，“检察官应于收到告发后，立即展开侦
查”，将依法追究其法律责任，才有今（1）日的侦查程序。
贺德芬今天也发出声明称，2019年的9月4日起，蔡英文对质疑其学位的自己、旅美
教授林环墙和彭文正3人提起告诉，“以后一连串相关的法律争讼，无论民、刑事，或
是行政诉讼、无论侦审，更无论程序进行，或实质审理，以及人员心态或文书制作等，
几乎无一不违背司法人最应遵从的法治原则、证据法则、经验法则、及公平正义的理念”
。
贺德芬形容3年多来的司法经历，“种种的荒谬绝伦，已是罄竹难书，天人共愤。司法
已不是人民正义的守护者，而是迫害善良百姓的血滴子。”
贺德芬解释，她和张静告发潘文忠一案遭北检签结理由，是台北地检署表示，早在109
年的4月30日，因其他案件，曾经向台大、教育部函询贺德芬及彭文正担任教职的升等
资料，当时台大及教育部仅检附文件资料等程序事项，没有提供校方之资料。
北检以此事作为对照和理由，称“教育部并无拒绝提供蔡英文之升等资料”，“故蔡英
文之教师升等资料实无须保密，故指潘文忠有图利之嫌乙节，显有误会”，该签结书函
还指“贺德芬并无提出相关具体事证”，贺德芬指，这根本是“牛头不对马嘴、问A答B
。”
北检于1月18日签结张静、贺德芬告发教育部长潘文忠的书函，指“蔡英文教师升等资
料实无需保密”，涉有图利罪嫌“显有误会”。（贺德芬提供）
贺德芬批评，上述的签结书函，不但没有写承办检察官姓名、也没有地检署关防，“彷
彿黑函，令人啼笑皆非”，且对此事完全未经侦查，“却指鹿为马，不知所云，草率签
结，程度低落，叹为观止。但袒护官僚，意图吃案，却是昭然若揭。”
贺德芬指，从去年12月底到今年1月中旬，才20天不到，这么重大的案子，国家最高的
教育政务官在国会上、在行政法院上叫律师说谎，现在法院却说一切是“误会”，他
们提供了多少事证，却仍然签结。
贺德芬也批评，蔡英文的学位造假罪证确凿，若2年后蔡英文仍能安享荣华富贵下台，
最大的原因就是台湾的民主已死，没有任何体制可以监督她、制裁她的不法行为。
5.附注、心得、想法︰
我很好奇，贺所说的提供的事证到底是三小？
你们用来证明所谓教育部非法封存蔡英文论文的根据不就是陈学圣提供的公文封面截图？
http://i.imgur.com/K1G5kFh.jpg
但是陈学圣对这张图的解释本来就是错的啊！
至于你要求的资料，教育部不是已经给你了？
http://i.imgur.com/Z7KJGBQ.jpg
不然你那份政大履历表怎么来的？
是说彭文正说得那么久的黄伟跑去调他升等资料，原来是地检署拿他们“调不到”
彭贺的资料来说明喔？