楼主:
KONAMI (konami)
2022-04-01 09:43:35主动采检是我一直以来较为关心的数据
这是从3/17开始到昨天刚好两周
因症采检和自行就医采检的确诊数字
简单讲就是民众主动采检
后面是当日本土案例数
0 0
1 1
1 6
1 3
0 5
1 10
0 2
1 15
3 14
1 21
2 83
1 34
8 33
14 56
9 87
依台湾的现况来说绝大多数采检都是被动的
主动采检相对较少
和居隔期间采检的确诊案例比较
主动就医采检的案例更有指标性意义
因为你几乎可以讲这就是黑数
如果把这反推回去那还有多少无症状传染链在跑?
样本数还不多不过见微知著
我想主动采检的确诊数还会不断增加
那面墙虽然还没出现但地基已隐然成形
当然台湾要共存与否肯定还要搭配其它数据或状况来看
但陈时中也只讲染疫率是千分之一不到所以不走共存
什么东西阿还有其它的吗?
只能说这论点完全没有说服我
但很高与他终于愿意稍稍定调了
希望陈时中的台湾模式能够真的成功
不会成为大灾难
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-04-01 09:45:00喔。你知道十四天改十天的时候就有说过大概会漏掉一成吗我真的不知道那些一边喊共存一边喊防线崩溃的到底在喊啥
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-04-01 09:45:00所以你没事在路上随便抓一个人主动采检是有什么意义
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-04-01 09:47:00但其实已经主动筛满多的了之前旗津那个一天都是筛到万
作者: Robben (裸奔) 2022-04-01 09:50:00
稳
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 09:56:00这只一开始漏掉的话，怎可能给你那么多时间慢慢烧，他的感染速度比去年那一只差吗？慢慢溢散是可能的（毕竟5+5过了就没了，没接触到什么人群的话就断了），最大感染途径应该还是摸摸茶店最可能为快速扩散的关键
作者: Robben (裸奔) 2022-04-01 10:09:00
忘记之前也有三重BA2?但那一个没有扩散就是很多漏洞的只是没爆而已
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-04-01 10:12:00我觉得不太可能其实筛检量都满大的了许多基本上社区真的有事 那样的筛检量应该可以抓出来一些阳性了其实大家习惯戴口罩 加上随时警觉
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 10:16:00我觉得78框那么多，累积那么多的统计资料，应该可以作为下一步策略的评估吧
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-04-01 10:16:00不要像万华那样难追溯
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 10:18:00sky 大大上面说大家对口罩和警觉，这也是台湾人民不想炸开的被动因素，当然你要说大家比较遵守CDC也可以啦，但是国外想共存的人民，才没在管CDC的
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-04-01 10:29:00
认同您的论点，被隔离比确诊恐怖，过年前就蛮多人不扫实联，不到必要绝不筛检，当时我就觉得台湾在赌运气。