[讨论] 民进党不希望公投通过吗?

楼主: CenaC (王葛格加油!!)   2022-03-30 23:53:50
民进党以前说 公投要绑大选 因为要最多人参与
民进党去年说 公投不能绑大选 因为投票时间变的冗长
民进党今年说 修宪案要绑大选 因为只有一案
作者: jodojeda (jodojeda)   2022-03-30 23:56:00
阿忠及普筛的故事
作者: spa41260   2022-03-31 00:02:00
完全执政以后本来就不会喜欢公投,毕竟掌握行政权、立法权,想做什么就直接去做
作者: MADAOTW (MADAO)   2022-03-31 00:02:00
能骗过去就好了,谁管还去法制
作者: Gjerry   2022-03-31 00:03:00
行政立法行使各自的权力,难道不是法治
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2022-03-31 00:06:00
公投不绑大选就是不想让人民做主 万一民进党丢了执政地位到时他们就会吵公投要绑大选了 时空发动时空背景不同之术
作者: Gjerry   2022-03-31 00:09:00
公投门槛还有修改的空间,也许可以调整成跟德国一样绑大选门槛提高,不绑大选门槛降低。或是像瑞士不绑大选,延长审查时间到 30-40个月,并在这时候多方沟通讨论,如果还是不行才公投。现在讨论真的很仓促,而且常常沦为用意识形态投票,而非实质进行讨论。公投的目的,应该还是要着重在讨论,而非结果。借由代议士立法也是民主的做法,而不是只有公投才是民主。甚至可以说公投只是为了弥补代议士的不足才产生的制度,而不是用来取代代议士的功能。
作者: Migual (米狗)   2022-03-31 00:31:00
绿能囉
作者: jerick (杰.J)   2022-03-31 00:32:00
笑死,去年说不可以绑大选,今年变可以绑大选,果然民进党的民主,就是民进党做主,这种双标政党也只有同样双标的塔绿班能挺下去了。
作者: CCNCCN (+.+)   2022-03-31 00:33:00
过了是“强制”吧
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-31 00:33:00
公投本来就是在野党用来制衡执政党的武器,可是当遇到死不要脸不顾民意的执政党时,就没用了
作者: jerick (杰.J)   2022-03-31 00:45:00
看起来还真像“假民主”
作者: elainakuo (黑黑)   2022-03-31 00:50:00
台湾的公投很儿戏
作者: x8931139 (贡丸糖)   2022-03-31 00:57:00
错了 公投重点是没有强制力 顶多就是意见采纳 执不执行还是在政府手上 看之前多少公投过了却没执行的 如果改成强制执行 那会出来投公投的人才多
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-03-31 01:11:00
知道为什么要骂民进党双标吗 因为他是执政党不能够朝令夕改公投没有强制力真的恶心心
作者: Kevin980800 (鲁蛇学专家)   2022-03-31 01:51:00
因为执政党玩得是类公投啊,怎样都他们对
作者: cvn21 (你是中国人)   2022-03-31 02:14:00
北七喔各种公法修的不伦不类就是为了在执政的时候有扩大解释的空间司法?整天只会怪立委没修法,不是我的错,这群人早就没路用了
作者: jerrychlin (老飞机)   2022-03-31 07:16:00
绿能 你不能 结案
作者: leroydinozzo   2022-03-31 08:07:00
公投内容不重要,只要能维持政权的他们就支持,不论对错
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-03-31 09:07:00
民进党不希望你们这些连问题都没搞懂的柯粉去乱投票,再哭夭崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com