1.新闻网址︰https://www.storm.mg/article/4264452?mode=whole
2.新闻来源︰风传媒/黄信维
3.完整新闻标题：
幕后》党中央不愿征召黄国昌另有盘算？行动时代派“逼宫不成”火爆开杠
4.完整新闻内容︰
时代力量日前举办党代表大会，“行动时代派”党代表发起包括征召前时代力量立委黄国
昌参选地方首长等3项临时动议，但都在违反《议事规范》的情况下遭否决。而后引爆后
续效应，除提出“停止讨论动议”的副秘书长陈薇仲在党团社团频频解释，“行动时代派
”、“党中央派”更数度在党员脸书社团互杠，火药味十足。
有一时代力量内部干部表示，黄国昌若年底出来参选县市首长，确实能带动整体时力声量
及选情，但部分“党中央派”人士不愿讨论征召，反而一直讨论立委邱显智参选新竹市，
主要就是希望邱辞职参选后，让黄国昌递补立委，回归立院。所以“行动时代派”才会在
党代表大会出招，要逼黄国昌参选，“党中央派”试图阻挡该案却又连续违反议事规则，
行动派征召黄国昌之案仍有机会起死回生。
时代力量26日召开党代表大会，有党代表提案征召时代力量前立委黄国昌参加年底县市长
选举，但时力27日表示，提名小组已有相关时程规划，党内具有全国知名度的人选都在研
议范围内。另有媒体报导，党代表会中连署提出征召黄国昌参选临时动议，遭其他党代表
质疑，双方发生激烈冲突，相关程序更是违反《议事规范》，理应实属无效。
数度解释反对原因 恐违议事规范陈薇仲事后道歉
陈薇仲先是在党员社团解释，党章第34条规定本党各级会议议事规则基本上依据“会议规
范”规定，“停止讨论动议”是附属动议（优先于主动议）、提出时不能讨论，主要是加
快会议速度，对议题立即做出决策，通常使用在简单，或与会者立场鲜明，无法因讨论而
改变立场的争议性议案。
陈薇仲表示，除“停止讨论动议”提案人最先提出的理由，3项临时提案都不是党代表职
权，她个人反对3案进入讨论或决议的原因有二，一是无效提案，二是有2案已经一再出现
在不同的决策会议中也做成决议，且党代表大会并没有复议与决策委员会“无关”的相关
办法。
后来，发现当天程序恐违反《议事规范》后，陈薇仲留言表示，比较重要的事情先说，她
确认提出的是需要3分之2支持的停止讨论动议，会议中全体人数与同意、不同意的人数没
有注意到，拍的临时提案上面也没记录到人数，的确是她的疏忽，这点跟大家抱歉。她说
，会和议事人员确认，若少于3分之2支持，那提出的停止讨论动议就无效，会申请此临时
提案3案“复议”下一次党代表大会再次讨论，再次跟大家抱歉。在29日晚上，她也发公
开信，向党代表再次说明。
挺昌党员：提案征召黄国昌有如“大庭广众下求婚”
有力挺黄国昌的党员在党员社团表示，这次党代表大会，完全可以理解为什么“昌派”会
不爽。若叫黄国昌出来选有如求婚，想在大庭广众下，“征询国昌老师愿不愿意选，愿不
愿意嫁给我”。这就像一些异男会很理所当然的觉得，都在大庭广众下“好好问你要不要
嫁给我，这很尊重你吧，你干嘛不在大家面前讲要不要嫁给我”。
该党员也说，但在众人面前表达要不要结婚，就是一件压力非常大的事，如果不按照求婚
剧本，直接说不要结婚，那不是只有表达自己的意愿而已，而是会伤到再劳师动众的伴侣
求婚的心意，让他在众人面前被拒绝。这种劳师动众的求婚，正常人的做法是，会私底下
问伴侣，愿不愿意在这种公开场合求婚？如果伴侣也愿意，那他们当然愿意这样求婚，当
然知道会有人说，他们私底下联络黄国昌，但他不愿回应。
他提到，大声嚷嚷说，“我们的党需要母鸡带小鸡，黄国昌为什么不出来母鸡带小鸡？？
？你那么需要母鸡，你怎么不自己当个母鸡带小鸡？这很情绪勒索的是，也没问母鸡愿不
愿意交配，就直接说我们需要母鸡，所以母鸡快下蛋吧。”
另一党员在社团表示，就大家的印象，党喊资源吃紧已经不是一两天的事了吧？不管是自
发行为还是党的要求，怎么还会想要转头向党伸手要补助？难道党会有藏在哪边的资源，
还能拿出来支应吗？真的是一堆问号。
党员质疑党中央无作为：主席陈椒华失言是事实
不过，也有挺“行动时代派;”方的党员质疑，党中央对候选人的实质帮助是什么，春节搞
猜谜很幽默吗？搞训练营是还可以，那3月的目标是什么，4月的目标是什么，5月的目标
是什么？党中央在哪里？时代力量党主席陈椒华的失言是事实，很多人很焦虑是事实，敬
重她的承担，但焦虑她的失言是事实。党中央的路线迄今没有看到太多资讯，候选人甚至
没有人帮忙成立一个共同的议题群组，包括立委邱显智跟王婉谕，都是议题自己走自己的
，放生候选人在后面追。
该党员也说，母鸡议题是此刻大家点爆新的焦虑的一题，如果觉得没有母鸡就没胆选的，
可以大方的说一说，让大家能够好好帮忙支持或协助转换。一堆人觉得邱显智该出来选，
一堆人觉得黄国昌该出来选，但问题是两边现在就不对盘，互相拉扯好像最后也不会有什
么改变。这就典型胆小鬼赛局，每一边都要另一边多付出一点，是看不懂这意义在哪。
有一时代力量干部表示，其实在决策会议时，就有决策委员多次提出，除了邱显智参选与
否的议题外，应该要同样征询黄国昌的意见，但是均被搁置，从来都没有进行处理。
┌──────────────────────────────────────┐
│ “陈薇仲反对临时动议的3个理由全文” │
│ │
│临时提案提案一： │
│1.非党代表大会职权，征召规划属于中央党部2022选举特别任务的提名小组职权。 │
│2.民主社会有经由投票“建请”（或叫）某人去参选什么公职的案例吗？我记得国小开│
│ 班会小学生都会起哄提案A同学去担任学艺股长还是环保股长，老师不是都会提醒说 │
│ ，请问你有问过当事人意见吗？ │
│3.在党代表大会提案然后花时间讨论并做成决议与投票，最后的结果是“建请”提名小│
│ 组“去问”当事人“参选”意愿，我前面的引号把动词都框起来，一个提案需要经过│
│ 间接三个动作和三个主词的决议，真的是很没效益的提案，先找找提名小组成员透过│
│ 党员连署甚至直接问当事人都还比较快，而这也是比较正常的程序。 │
│ │
│临时提案提案二 │
│1.非党代表大会职权，党代表大会没有复议与决策委员“无关”相关办法之职权，这是│
│ 本党党工的工作规范。 │
│2.这个提案是希望参选的领薪“党工”可以一边参选一边领薪，这件事情在2018年地方│
│ 大选的中央党部做过决议、2022年决策会也早就于2月时做过决议并请中央党部通知 │
│ 各参选人，若为领党薪的党工、一经提名交接完就要离职停止领党薪。 │
│3.请大家试想一下，若不是在时代力量而是在别的组织或公司工作，你会跟你的老板（│
│ 或NGO执行长）提案说，“请老板支持我的理念、也保障我的劳动权益，让我一边工 │
│ 作领薪水、同时一边参选”吗？ │
│4.时代力量资源有限，选举年还要花大笔的竞选经费（至少我经历过的2018年跟2020年│
│ 选举，即使胜选党主席还是笑不出来，选前奔波在找钱、选举还要还钱），每年地方│
│ 大选都有做这个决议除了让有限的经费明确使用，更是为了参选人间的公平性，否则│
│ 从一般职场辞职投入选举的候选人理念就比较廉价吗？ │
│5.另外是避免争议，不要让支持者或对手觉得时代力量的候选人还要用党薪（本党的经│
│ 费主要来自国库喔）来支持参选，被人全称讥笑党宝（或领钱小鸡，我完全可以想像│
│ 侧翼会怎么说）。当然，有能力找到捐款者指名捐给你当薪水就另当别论。 │
│ │
│临时提案提案三 │
│1.非党代表大会职权，党代表大会没有复议与决策委员“无关”之相关办法权利，这是│
│ 不分区立委的职权办法。 │
│2.这个提案是希望本党推荐的不分区立委有经营服务处、可以降低不分区责任额，该案│
│ 已多次在第2届分别于邱显智、徐永明作为党主席的决策会上提出每年84万责任额， │
│ 以及第2届补选决策会提出（我没参加补选，仅凭印象），并于第二届补选决策会改 │
│ 由部分由募款补足，并以“30万委员本人缴、54万由委员找别人来缴”结案。 │
│3.印象没错的话本党的立委的服务处目前的型态都是与党部或与议员服务处合挂，算是│
│ 与既有资源合作。 │
│4.可以参考一下民进党的不分区立委是委员本人年缴72万，并由委员去找别人来缴27万│
│ ，总计99万，同时民进党过去是有特别要求专注“艰困选区”服务经营，那时候的不│
│ 分区委员一年要缴近170万，再加上找人来缴25万，总计1年超过200万，不算艰困选 │
│ 区的服务处。 │
│5.因“党”推荐的不分区立委本来就有对党的责任，请大家避免比穷比辛苦的讨论无限│
│ 循环中。如果真的要这样发言：例如说本党不分区立委有家要养很辛苦，我建议先去│
│ 看本党3位立法委员的财产申报，这些都有公开，会蛮超出你的想像。 │
└──────────────────────────────────────┘
5.附注、心得、想法︰
每一党都有剧场耶
民进党台南下幕了,屏东烧的正大
国民党桃园连邱奕胜不排除退党参选也要挺吕玉玲的消息都出来了
时代力量前几天的党代表大会冲突新闻跟党中央澄清声明原来只是开胃菜
今天黄信维一口气出两篇独家跟幕后
独家》时力党代表大会接连违反议事规则 “征召黄国昌选首长”提案料将复活
https://www.storm.mg/article/4264167?mode=whole
行动时代成立时说没有要分裂但终究还是直接正面对上了吗
挺国昌老师的党员用违反母鸡意愿强制要求交配下蛋举例太好笑了