Re: [新闻] 18岁公民权修宪案是否绑大选 蓝绿又吵翻

楼主: DreamYeh (天使)   2022-03-28 23:50:41
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 欸,
: 四大公投同意票没有过25%门槛,
: 死忠的跟我说因为题目太烂才没人想投,
: 那同理,修宪复决同意票没有过50%门槛,
: 那就是修宪题目太烂没有人想投啊。
: 过不了门槛?题目烂还想靠绑大选冲门槛?
: 过得了门槛?既然过得了门槛绑什么大选?
这议题今天能吵一整天我也觉得搞笑....
非常难得KMT、DPP、TPP、NPP 109席立委全数同意
的修宪案。
会不会绑九合一选举?百分之百会嘛!
你跟我说这个跟当初反对公投绑大选矛盾?一个叫
“公投”、一个叫“修宪复决”。一个法律制订、
一个写在宪法,能混在一起谈,可以呀~
不过我想这样无法说服某党阵营的支持者。
我是诚心建议你们,不如就直接反对!大声在竞选文
宣上说反对这项“18岁公民选举权”。或说
“我们不要宪法复决绑九合一大选”
大声点说,在竞选文宣、竞选车辆用力大声说
打电话给你支持的立委,这个不难的.........
不要整天躲在网络,让人看了只会嘲笑
反正讲白话的,年轻人不是笨蛋,他们都在看。
今天几个发言比较偏激的,我已经帮你们转发到
一些年轻人比较多的FB社团了~你们伟大的观点
清一色地被大量年轻人“看在眼里”,是骂是赞
自己去看,不用谢我。
作者: shopping0802 (瞎皮)   2022-03-28 23:51:00
立委是113席
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-03-28 23:53:00
作者: kuninaka   2022-03-28 23:53:00
所以我说国民党吵这个有够无聊共识性这么高的修宪案而且才一案 绑下去会怎样?
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-03-28 23:54:00
真的,绿粪怎样大家都在看
作者: jodojeda (jodojeda)   2022-03-28 23:58:00
塔绿斑专干让台湾不婚不生移民国外亡台灭种之事
作者: whitezealman   2022-03-29 00:06:00
你的讲法跟今天李明贤上辣新闻讲的差不多 但KMT高层跟蓝白网军显然不这么想
作者: bighorse0   2022-03-29 00:09:00
公投复决阿 双标就双标 大家都在看
作者: cplzgr (妮妮)   2022-03-29 00:09:00
李明贤是不是在dpp 会比较好呀?之前kmt衰弱的时候,他就会讲个人话,不敢硬拗,也会检讨,只是kmt出风头的时候,也是很爱拗啦,所以也不清楚这个人是怎样
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2022-03-29 00:19:00
嗯 大家都在看!看谁不希望年轻人能投票
作者: robin5339 (robin5339)   2022-03-29 00:28:00
kmt为反而反 唉
作者: bighorse0   2022-03-29 00:35:00
这也没什么好反的 把双标党的脸打一打就好了
作者: kickthewall (none)   2022-03-29 00:47:00
李明贤就韩导被罢之后讲话就理性多了。已经离开硬拗团体。子哲也不拗了,因为他初选年纪太大加不到分很受打击
作者: gogen (gogen)   2022-03-29 01:20:00
本来就两件事,提案投票的民意门槛差很大通过的门槛25%跟50%也差太多kmt显然就是反对18投票,不敢直接的反,但技术性干扰
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-03-29 01:45:00
民进党自己支持公投不绑大选不影响人民参与投票权利现在又发夹弯了怎又要绑大选 会不会影响投票结果看来不打自招
作者: gogen (gogen)   2022-03-29 01:54:00
公投绑不绑大选,有公投过了,民意已否决但修宪的完全是另一件事
作者: nightwing (内观自心)   2022-03-29 02:42:00
不就一堆政客的政治考量 为了选票在那边盘算
作者: darkholy (keep silent)   2022-03-29 07:20:00
回去看民进党四个不同意的理由啦
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-03-29 08:01:00
50%同意票,25%同意票差这么多,数学白痴吗
作者: trashpoking (废文王)   2022-03-29 08:27:00
我倒是希望绑大选..就可以让18 岁的知道..资进党有多无耻不要脸 把公投结果当屁现在开放18 岁投票..结果发现18岁都不是自己的票的时再把投票权收回来 反正双标也不是第一次了最后凹不过就是拿抗中保台不然你要投给顾面桶万年不败招..我很好奇台湾人还会蠢到被骗几年
作者: sergt (sergt)   2022-03-29 08:35:00
这个议题不是‘公投’表决过了吗?
作者: brian9b3b (Boloo)   2022-03-29 11:37:00
这不就证明当初民进党只是为反而反吗
作者: itskwc   2022-03-29 11:46:00
你要不要去看看维基公民投票下已经有一项宪法复决了
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-03-29 11:46:00
技术性干扰什么?不是公投出来的民意吗还是你不尊重民意
作者: itskwc   2022-03-29 11:52:00
中选会的说明已经很清楚了,是“不适用公投法23条”,不是不适用公投法,也就是说只要符合宪法增修条文规定的期限办完就好,不需要依公投法规定的日期办理
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-03-29 12:09:00
啊所以呢,中选会的回复不就打脸说复决不是公投的啊公投不应该绑大选的理由,民进党不是找出一堆吗怎么这些理由突然都没了弄得我好乱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com