※ 引述《m82 (辱华被祖光宗耀祖)》之铭言：
: ※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: : 这里引用一下民进党去年坚持的不同意理由：
: : 1.复决是对事，选举是对人，两者性质不同，不应合并。
: : 2.复决绑大选将造成选务加重，使投票人潮大排长龙，
: : 把选务分开，避免选举争议。
: : 3.复决若重新绑大选，为了冲高投票率，
: : 政党操作一定会很强，投票焦点也会在人而非议题，
: : 因此关键在于“选举会不会、以及如何影响复决品质？”
: : 原因简单归纳：
: : a.程序冗长
: 修宪案进到全民复决之前，需要有3/4委员出席，3/4表决同意才能通过进入复决，门槛
非
: 常高，与公投只要有35万联署书就能成一案不同，能进入复决程序的修宪案，必定是朝
野
: 高度共识的议案，数量不可能太多。以这次推动修宪的过程来看，最后仅有18岁公民权
进
: 入复决，其余废考监、降低修宪门槛(泛绿提案)、内阁制(国民党提案)通通卡在委员会
: 相较于此，任何团体能弄到35万张联署书就能生出一个公投案，按照国民党过去两次公
投
: 的玩法，两大党要生出足够瘫痪选务的数量可说轻而易举
: : b.妨碍选举
: 只有一案，选务安排相对容易，不会出现2018的争议
: : c.不利理性讨论
: 修宪案需各党高度共识才能顺利进入公民复决，既然是朝野高度共识，投票前理应不会
出
: 现公投那种正反对立的状况发生，各党只要跟自己支持者交代为什么要投赞成就好
: : https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg
: : 对党死忠的舔绿班小粉绿们，
: : 是不是又要开始找其他理由来双重标准了呢？
: 不要批踢踢看世界，正常人都知道965万票的门槛不绑大选或没有特殊事件(ex战争)根
本?
: 不了，你今天在立法院院会时全党团一致赞成，出了院会又反对绑大选，摆明就是反对
修
: 宪，那你前面投赞成是投搞笑的还是想假装支持年轻人来骗票?
: 就算1450里面也有人不支持下修，我也是对他们说"这种政治正确的案子你反对，等于
是
: 瞧不起现在未满20的年轻人，激怒整个世代，以后你就跟连胜文同一个等级" 这样还过
: 不了复决是命，过了复决，就是证明修宪门槛再高也不是不可及的，有助于日后把宪法
: 修改得更合身，甚至重立新宪
: 然后现在国民党在立法院投完赞成票想反悔杯葛? 呵呵，我是乐见其成啦
看不懂你的逻辑
难道说你的意思是修宪门槛高
所以才要公投绑大选
而公投门槛不高
所以可以用比较少人投票来决定公投结果的命运?
还有 请问不下修跟瞧不起有什么关联性啊?
所以只修到18是瞧不起17岁? 16岁? 15岁?
没有什么一定要通过
我真的好奇你有这种思维 怎么有资格讲什么等级啊
一副只有我的想法就是对的 全民都要一样的样子
如果照你理解还须要公投干嘛 还须要复决干嘛
当国民党跟你谈制度
用公投绑大选为题让公投决定
赞成方的说法是这样
2018年公投绑大选投票程序冗长且混乱，甚至发生投票时间结束后，有的投票所已经开始
开票，有的投票所却还有民众在投票，边开票边投票的乱象很可能影响结果，有损选举公
正性。此外，公投与大选同时举行，容易沦为政党之间较劲的工具，导致议题讨论失焦
请问今天让公投跟大选脱钩的时候
有考虑过公投案只有一案的时候就能绑了嘛?
没有啊
那民进党支持者为什么否定?
一概而论的结果就是大家一起遵守游戏规则
过去民进党说 公投是人民的权利 公投一定要绑大选
目的是要让最多人民参与公投
结果2021公投绑大选一案民进党又支持公投不绑大选
现在又要修宪绑大选
垃圾党下一次是不是又要搞修宪不绑大选?
这个政党从上到下怎么全都这副德性