柯文哲有一个毛病
不留给人"选择"的余地
校园自动贩卖机也是 台北通也是APP也是
改变习惯本来就是一件很难的事
现在又不是威权时代
你讲台语 就可以叫你挂狗牌+罚钱 硬逼你适应政策
像公共电话一开始是投币式的
后来电话卡发明出来之后
电信局也没有直接把投币式的公共电话拆光光
逼人用电话卡吧
通常是各装一台 想投币就投币 想插卡就插卡
再后来 IC卡又发明出来了
这次更绝 直接发明出一个投币+IC卡二合一公共电话
旁边再装一个电话卡公共电话
所以说 治国如烹小鲜
说得好听叫润物细无声
说得难听叫温水煮青蛙
柯文哲的做法是想模仿阿扁
当年阿扁被抹黑成鸭霸扁就是雷厉风行
问题是 阿扁的雷厉风行都是有民意做基础的
例如 市府服务柜台从125公分降低70公分
例如 骑机车强制戴安全帽
结果柯文哲却东施效颦
每次都雷厉风行地...扰民
这种用日语说 叫"不受欢迎的好意"
用国语说 叫"好心办坏事"
庄子说"己所甚欲 勿施于人"
提供多一个选择 让市场自己决定
不就好了吗
柯文哲每次就是弄个新东西 就直接把旧的砍掉
然后被既得利益者骂 被用不习惯的市民骂 只能说活该
就算是很快就用习惯的市民
也会觉得自己是被迫习惯 而不是自己主动选择习惯
而产生逆反心理和屈辱感 一样跟着骂
阿扁降低服务柜台和强制戴安全帽
都能用眼睛直接看到效果
用事实直接打脸那些骂的人
柯文哲的强制政策 有哪个是能用眼睛直接看得到效果的
不能用眼睛直接看到效果 就只能比嘴砲
比嘴砲也输人 不骂你骂谁
虽然说 事实胜于雄辩
但拿不出事实 至少要像苏贞昌一样会雄辩
拿不出事实 又没能力雄辩
就只能哭着回家找妈妈