我不懂法律
但就我所知装隐藏摄影机的新光保全也会有连带责任
我自己之前在水电材料行当过店员角度来说
几个疑点需厘清8大诡异的地方
1.新光保全商誉
2.张律师个人商誉与律师事务所信誉
3.新光保全工程师也会有责任协助违法犯罪
4.5年影片档案需要很多颗硬盘！
5.既然是偷拍为何被偷拍的会知道
6.被偷拍从何而知
7.法律程序与逻辑思考怪怪的
8.又是论文门相关人士
一对护航只知道护航党
实际上这样比对岸共产可怕
要查随便人乱告都可以查
是这样吗？
新光保全没责任？
※ 引述《kougousei (kougousei)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://bit.ly/3LbU95S
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.完整新闻标题
: 律师张静装设隐藏式监视器案 东检侦结将提起公诉
: 4.完整新闻内容︰
: （中央社记者卢太城台东县24日电）知名律师张静涉嫌装设隐藏式监视器对前往按摩店的顾
: 客录影录音，台东地检署今天侦查终结，将以妨害秘密罪和违反个人资料保护法提起公诉，
: 台东地检署下午对外说明。
: 台东地检署在侦办一起案件时，发现张静和黄姓女友人共同经营的按摩店，涉嫌装设隐藏式
: 监视器，来店按摩的顾客进入店内后所有举止均予录音及录影，甚至有顾客全裸入镜。
: 检方于去年11月18日就将张静和黄姓被告依违反加重妨害秘密罪、意图营利妨害秘密罪及违
: 反个人资料保护法签分“侦”字案侦办。
: 这个月21日检察官发动搜索和拘提张静到案，并以有串证之虞向法院声押；不过因拘提程序
: 有疑义，法院将张静释回。
: 台东地检署昨天提起抗告，并在今天侦查终结，将于下午提起公诉，台东地检署稍后对外说
: 明。
: 5.附注、心得、想法︰
: 台东地检署要对张静律师提起公诉了
: 照本板and隔壁版法学大师的说法
: 这条是告诉乃论（？）
: 没人告就不能搜查（？？）
: 应该号召本板法学大师去台东贴大字报了吧！