Re: [讨论] 月薪10几万,一年怎么只存2万

楼主: Re12345 (GF#2)   2022-03-25 11:32:09
※ 引述《wupaul (台北车站游民,想打疫苗)》之铭言:
: 我觉得是这样啦, 月薪十几万
: 要怎么花钱
: 要怎么爽
: 也没投资
: 一年下来只存两万
: 哇靠 这人生是多爽
: 一个30岁的人竟然是月光族
: 还是立委欸
: 这样是不是不太会投资理财?
: 好可怜哦
其实这还蛮正常的
光是看最近一连串爆了大概十几件的议员的助理费案就知道了
其实台湾的民意代表的法定薪水与社会期待他们做的事情相比是偏低的
一个理想的民代不只要做法案研究还要各种选民服务甚至跑红白帖才叫做勤政爱民
但台面上给的薪水其实真的是偏低
而为了改善又不想影响整个政府的薪资结构导致"观感"不好
所以只好用各种名义补贴,除了助理之外还有各种交通、租房之类的各式各样
也才导致很多人因为用各种名义把这些款项相互转用最后变成违法
当然违法就是违法,但如果大家有共识其实这些人就是会有这些支出的需要
那为何不直接都把它台面化呢?例如议员薪水直接改成50万然后所有津贴都砍掉这样
那么在50万内他自己爱怎样用就是他自己的经营策略了
各级首长的特支费其实也是可以用这样的操作来简化
不用再掩耳盗铃,整天到处蒐集发票去报帐
作者: sted0101 (sted)   2022-03-25 11:33:00
你讲的那些都有补助
作者: jorden (William)   2022-03-25 11:34:00
你改成50万 还是会有人靠腰 立委肥猫 还不是一样
楼主: Re12345 (GF#2)   2022-03-25 11:34:00
我的意思就是把这些补助都直接变成薪水
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-03-25 11:34:00
同意
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2022-03-25 11:36:00
这样反过来就会有尽其所能costdown的问题了吧,不是说不好但这会不会有另一方面的危害呢
楼主: Re12345 (GF#2)   2022-03-25 11:37:00
另一方面的危害不会因为这样而新增 因为会有的现在就有现在不就是政府给10万找助理但只给5万却文件做成10万
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2022-03-25 11:38:00
你蒐集发票报帐多的不会进自己的口袋啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-03-25 11:40:00
历史共业
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2022-03-25 11:40:00
那就是做文件,既违法又不合理了,你不能拿一个挂人头捞钱的情况说既然违法我们把它合法化吧
楼主: Re12345 (GF#2)   2022-03-25 11:41:00
以后助理就都花他自己的钱 哪来违法问题?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2022-03-25 11:41:00
你觉得薪水偏低就把它拉高,不要再做多余的事情废话你都改法律了当然不会违法你怎么不说总是有酒宴酒驾没办法我们把酒驾合法化后风险自负没有违法问题了呢
楼主: Re12345 (GF#2)   2022-03-25 12:13:00
你举的例子和这个预算问题也差太多把助理补助直接变成议员薪水要不要聘助理他自己决定这样和酒驾合法到底哪边一样? 酒驾合法他还是酒驾阿但改了之后要不要聘助理 要花多少钱这难道也违法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com