等等
既然政黑板多数人认为罪证确凿
为什么昨天检察官声押被驳回
所以是法官是纵放嫌疑人的意思吗
有没有政黑?
※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3868690
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 律师张静卷入按摩店偷拍 东检追击：查扣电脑内有被害人全裸影像
: 4.完整新闻内容︰
: 为彭文正辩护的台东律师张静遭台东地检署侦办妨害秘密罪，指控检方“查水表”
: ，台东地检强势回击，再发布新闻稿指张静与黄姓女友共同经营按摩店，涉嫌装设
: 隐藏式监视器，就来店按摩顾客进入店内后之所有举止（含裸露全身影像）均予录
: 音及录影，经电脑经解析后，确存有被害人遭偷拍之影像。
: 台东地检署昨天深夜发布新闻稿指出，张静涉嫌违反妨害秘密等案件，台东地署前
: 已签分“侦”案办理，本案是以被告身分进行侦办。
: 东检指出，张静与女友黄姓被告2人所共同经营的按摩店，涉嫌装设隐藏式监视器
: ，就来店按摩顾客进入店内后之所有举止（含裸露全身影像）均予录音及录影。
: 东检查悉上情后，于110年11月18日就张涉嫌违反刑法第刑法第315条之1、315条之
: 2加重妨害秘密罪、意图营利妨害秘密罪及违反个人资料保护法第41条、第19条第1
: 项不当蒐集、处理得间接识别他人之个人资料等罪嫌部分，签分“侦”字案（110
: 年度侦字第3632号）侦办，并进行追查。
: 东检指出，本案经检具相关事证，向法院声请并取得搜索票依法执行，经分案侦办
: 后，不断经逐步查证，查悉张静及黄女共同经营之按摩店，有将偷拍被害人影像之
: 电磁纪录留存按摩店监视器主机，并转存部分档案至张姓被告住处（兼事务所）电
: 脑之高度可能，才依法声请搜索票，经法院审核符合相关要件后执行搜索。
: 东检指出，执行搜索张静住处（兼事务所），并经被告同意仅查扣一部含有偷拍被
: 害人影像之电脑，其余执行律师业务之电脑，未予查扣。
: 东检说，本案因张静住所及事务所同一，经前往张静住处（兼律师事务所）执行搜
: 索时，经律师事务所余姓助理表示，张静所经营按摩店监视器影像及相关帐册资料
: 仅存放在其中一部电脑内，其他电脑则存载事务所受委任相关案件之资料。当场征
: 得张同意后，仅针对与本案有关部分的一部电脑予以查扣，其余与执行律师业务有
: 关之电脑并未查扣。而前揭扣案电脑经解析后，[m确存有被害人遭偷拍之影像。
: 张静昨天向媒体表示，他协助女朋友开设发廊按摩店，后来和客户发生纠纷，他是
: 女朋友的辩护律师，为了厘清客户在房间4小时的按摩发生何事，要为女友辩护，
: 于是向保全拿当时的监视影像，这是保全提供给他的监视影像，并非他偷拍，是保
: 全系统录的。
: 5.附注、心得、想法︰
: 太惊人的发展了，
: 被4%仔捧为台湾司法良心，
: 彭文正的最坚强盟友，
: 居然是与女友合开按摩店，
: 还装摄影机盗录！
: 这不是某些迷片的情节吗？
: 结果这要说是政治报复？